Wort und Form im altfrnnzösischen Process. 689 



Als an Stelle des mündlichen Verfahrens ein theilweise schrift- 

 liches getreten war, wurde die Buchstaben-Interpretation vom gespro- 

 chenen auf das geschriebene Wort übertragen. Trotz der hiemit 

 eingetretenen Änderung in den Grundlagen des Processes scheint es 

 gestattet zu sein, von der Anwendung des Princips in einem Rechts- 

 falle des theilweise schriftlichen Verfahrens auf die Herschaft des- 

 selben im rein mündlichen und formalen Process zurückzuschliessen. 

 Ritter JofTrois von Saint Dizier stritt mit Estienne fil (de) Jehan 

 Croce, einer Waise, um den Nachlass des Thibaut, den jener als 

 mahl morte, dieser als Erbe in Anspruch nahm. Beide Theile über- 

 gaben eine schriftliche Ausführung ihrer Rechtsgründe. Sl fut trouve 

 h raisons des advouez quil bailloieiit pour le dit Estienne un 

 autre nom que le nom d'icely Estiemie. Der Gegner machte die- 

 sen Mangel geltend und verlangte, dass das Urtheil nach seinem 

 Begehren gefällt werde : pour la cause dou dit nom rechangie mis 

 h raisons contre lt. Die Schötfen von S. Dizier fragten die von 

 Ypern, was da zu thun sei. Die Antwort lautet, dass der Kläger den 

 streitigen Nachlass bekomme jmur ce que li advocas au dit 

 Estiemie defailli de son nom, le quel li dis messires Joffrois 

 reprist. Der Fall ist wunderlich genug. Der Beklagte verliert , wei 

 sein Vertreter in einer Processschrift bei Bezeichnung seines Namens 

 geirrt hat i). 



Genaue Vorschriften über Namenverwechslung und unrichtige 

 Bezeichnung der Namen in Rede oder Schrift (misnomer, misprision 

 de nomis) enthalten die Rechtsbücher des anglo-normannischen Rech- 

 tes aus dem XIU. Jahrhundert , Bracton, Fleta, Britton a). 



W^enn Jemand mittelst Appells belangt wird — apel ist die for- 

 melle Klage wegen einer That, die Felonie in sich schliesst 3) — so 



retient de ses cateuls au vaillant de tant. ' Die herausgehobenen Worte gehören 

 zusammen und dürfen durch keine Klammer getrennt werden , die vielmehr hinter 

 pierdre einzusetzen ist. 

 >) Raisons et Artieles . . de Saint Dizier, Olim II, 729, Art. 28. In der Inhaltsangabe 

 der Artikel hat der 28. den Titel: 'De escripre en ses raisons un autre nom que 

 cely, qui est plaidiez'. Ol. II. 692. 



2) Die Ausgaben des Bracton (' Bratton^ nach Horwood, Year Books 20 & 21 Ed. I, 

 pref. 15, N. 1) stimmen in den Seitenzahlen üherein. Britton citiere ich nach 

 der Ausgabe von Nichols, Oxford 1863 (2 vols.), auf welche ich auch bezüglich 

 der Parallelstellen aus der Fleta und den Statutes verweise. 



3) Form und Wesen des Appells hat Englami ans der Noriiiandie recipiert. 

 Sitzb. d. phil.-hist. Cl. LVII. Bd. III. Hft. 41) 



