Wort und Form ini alUratuosi.sciien Process. 69 1) 



erst im Laufe des Processes das et durch ein ou ersetzt werden solle. 

 Das geschieht darum, weil der Gegner bei Beginn der Verliandlung 

 seine volle Aufmerksamkeit anspannt und die Absicht durchschauen 

 könnte, während er später durch das Darreichen des Kampfpfandes 

 erhitzt und aufgeregt die Unterstellung einer anderen Silbe leichter 

 übersieht, umsomehr, als er die Identität der Klagworte und der 

 darauf bezüglichen Erklärung glaubt voraussetzen zu dürfen. 



Leugnet der Beklagte in seiner Antwort den Mord scldechtweg, 

 ohne sich über den Zusatz; et done le cop ou les cos dont il a mort 

 receue zu äussern, so nimmt der Gegner ihn heim Wort und er 

 gilt des Todschlags für überführt, weil er nur die auf den Mord 

 bezüglichen Klagworte geleugnet hat ij. 



Durchschaut der Beklagte die Absicht des Klägers, so kann er 

 den zugedachten Streich parieren, indem er sich weigert de se ensi 

 ä hü aerdre, das heisst auf eine solche Klagformel, die zwei Klagen 

 in sich schliesst, sich einzulassen. Ist er ein boii plaideor so bringt 

 er den Nachweis, dass die Klage falsch und nichtig sei, weil ihre 

 Tiieile einander widersprechen. Denn an einer und derselben Person 

 könne nicht Mord und Todschlag zugleich verübt worden sein, miirtre 

 et homeclde ne pevent estre eii im cors. Der Beklagte geht dann frei 

 aus. Der Kläger wird als sachfällig abgewiesen 2j. Puisque sa clamor 

 est f'auce pur Vassise et l'nsage dou dlt reiaimie, celuide qni ils'est 

 clames, deit estre quitt e et delivre vers lui de celle quarelle. 



Aus dem Haften am Worte erklären sich zum Tiieile die fuites, 

 durch welche nach den Assises von Jerusalem der Beklagte der 

 rechtsförmlichen Einlassung auf die Klageworte auszuweichen sucht. 

 Unter den BegrilY derselben fallen sowohl Einreden im eigentli- 

 chen Sinne als auch chicanüse KunstgritTe, welche die Entscheidung 

 des Processes hinausschieben, die Sache verschleppen sollen. Eine 



•) Vgl. §. 10 der von Marnier unter ileni Titel Aneiens Usages d'Anjou herausgege- 

 benen Compilatio de usibus et constitutionibus Andegavie : 11 est nsaige qua foules 

 les choses qui sont motees (montre'es) en cort et demandees, et ne sont detTendues. 

 sontqueneus' und Cout.de Pontliieu (Marnier Ane. Cout. de Picardie l'iö) : Senr le 

 inatere dez cavillations : Fais proposes se nies n'est de partie adverse, chil qui l'a 

 propose, le poet tenir (lour a|iprnuve . . . 



') Wohlweislich liess daher der Klager die Klage in der copulativen Form durch den 

 Vors|irecher anbringen. Erkenn) diesiM-, dass der lieklagli- iiicbl in die Falle geht, 

 so lassl er sein Wort durch den Miindid bessern. 



