696 B r u n n e r 



dieser Fuites besteht darin , dass man durch unmerkliches Ver- 

 rücken des Streitgegenstandes ein schiefes, ein irrelevantes Urtheil 

 herbeiführt. Zu diesem Zwecke soll der Beklagte sich in seiner Er- 

 widerung so knapp als möglich an die Worte des Klägers halten. Allein 

 zum Schluss seiner Rede bittet er nicht um ein Urtheil wörtlich ent- 

 gegengesetzt der Urtheilsbitte des Klägers, 7ie saerde pas ä lui 

 d'esgari, sondern er sagt ati poser sur court autre chose que celle 

 que son aversaire aura dite i). Merkt der Gegner dass der Beklagte 

 in dieser Weise ausweichen will, so verlangt er qu'il s'aerde ä son 

 esgart 2). Übersieht er es, si passera l'esgart miit , *) das heisst es 

 kann kein Urtheil folgen, das dem Kläger frommt und den Process 

 vorwärts bringt, weil nur eine der beiden Parteien sich darauf be- 

 rufen hat *). I e a n d'Ib e 1 i n findet, dass diese fiiite n' est pas belle s) 

 und Phi lipp von Navarra sagt dass man sie nicht anwenden solle, 

 se graut besoing ne li feist faire «) Andererseits ermahnt er den 

 Kläger 7), sich zu hüten, dass nicht er selbst aus Versehen se mete 

 en esgart qui puisse passer uuit *). 



Da das Urtheil sich stets strenge an den Wortlaut der Urtheilsbitte 

 anschliessen musste, so konnte der Beklagte — wollte er die Sache 



') Jean dibelin eh. 34. Cf. Abrege du Livre des Ass. de la Cour des Bourg. p. I, 

 eh. 10, Beugnot t. II, 303 ... et quant il ce vodra pozer sur l'esgart, que il ne ce 

 preigne pas de droit ä ce que le clainant a dit, mais que il ce coste'e et metre ce sur 

 l'esgart. Vgl. Wilken Gesch. der Kreuzzüge I. 389. 



2) Jean d'lb eh. 47. 



*) vuyt, vide, vain, inutile. Dupin et Laboulaye. Gioss. s. v. vud. Philippe de Navarre 

 eh. 89. ßeugnot I , p 362. Siehe unten Note 8. 



*) Qui se poze sur court en aufre dit que en celui de son aversaire, l'esgard passe 

 en vud: Clel' Art. 26, und: La court ne deit faire esgart, se Tun des carellanz ne 

 s'aert ä l'autre: So der Kläger, welcher verlangt, dass der Beklagte sich an die 

 Sache halte. Jean d'Ibelin eh. 47. 



5) Jean d'lb. eh. 34. 



8) Phil, de Navarre eh. 89. 



f) Ph. de Nav. eh. 4. 



8) Nicht nuU, wie Beugnots Text p. 479 und 362 (Phil, de Nav. eh. 4 und eh. 89) lautet. 

 In Note a zu Phil, de Nav. eh. 4 versucht Graf Beugnot vergeblich die Lesart 

 nuit zu erklären. Les mots qui puisse passer nuit' semhient indiquerque le deman- 

 deur doit faire tous ses efforts pour empecher que l'esgart ne seit remis du jour 

 au lendemain. Das Gezwungene und Unpassende dieser Auslegung fühlt Beugnot 

 selbst, allein er findet sich mit seinen Bedenken dadurch ab, dass man in jenem 

 Passus eben nur zu sehen habe le eonseil donne au demandeur de presser le 

 jugement de sa requete (!). In Abrege 1. e. einer Stelle, welche gegen Ende wie 



