Wort und Form im altfiaiizösischen Pioces«. 69 7 



in die Länge ziehen — über einen und denselben Gegenstand eine 

 beliebige Anzahl von Urtheilsfragen stellen, falls ihn nur seine copia 

 verborum nicht im Stiche Hess. Er begehrte nämlich jedes einzelne 

 Urtheil sauf son retenail, d. h. mit dem Vorbehalte, die Bitte, falls 

 sie verweigert würde, aus anderem Grunde abermals stellen zu 

 dürfen. War er mit einem Urtheilsantrag gefallen, so brachte er ihn 

 mit einer kleinen Änderung des Wortlautes von neuem ein. Hatte er 

 z. B. zu antworten in einer Streitsache, in welcher er von Rechts- 

 wegen keinen Anspruch auf jour de conseil erheben durfte, so 

 erklärte er trotzdem, den Gang der Verhandlung chicanös verzögernd : 



Je viaus aveir jor se la court Vesgarde, por ce que je entens 

 qne Von deit aveir de toz noviaus Claims jor, se usage ne le tolt. 

 Wurde ihm die Frist durch Urtheil verweigert, so sagte er : 



Je viaus aveir jor se la court Vesgarde^ por ce que je entens 

 que Von deit aveir jor ä toz noviaus claims, se costume ne le tolt- 

 Auch hiemit abgewiesen wiederholte er seine Bitte Wort für Wort 

 mit der Änderung, dass er diesmal statt usage resp. costume den 

 Ausdruck assise setzte. Geringfügige Umstellung anderer Worte oder 

 Zusätze geben dann den Stoff" zu neuen Urtheilsfragen, von denen 

 wieder jede durch die Permutation mit usage, costume und assise 

 verdreifacht werden konnte. Materielle Unterschiede obwalten zwi- 

 schen den einzelnen Urtheilsfragen in der Regel nicht; nur die eng- 

 brüstigste Wortinterpretation ermöglichte dieses Spielen und Necken 

 mit Worten, welches die Geduld des Gegners nicht minder auf die 

 Probe gestellt haben mag, als dies Jean d'Ibelin bezüglich des 

 Lesers in eh. 43 thut, wo für Umwandlung einer und derselben 

 Urtheilsfrage eine lange Reihe von Mustern aufgespeichert ist. Der 

 Kläger kann übrigens dem Beklagten den Weg solcher Chicane da- 

 durch verlegen, dass er ihm die etwa möglichen Vorwände vor dem 

 Munde wegnimmt und die denkbaren Stichworte alle, die jener in 

 ebenso viele Urtheilsfragen vertheilen würde, in eine Formel zusam- 

 menfassend um ein Urtheil entgegengesetzten Inhaltes fragt i). 



Beugnot II, 303 in Note b sagi: est tiree presque textuellement du Livre de Phi- 

 lippe de Navane (eh. 3, I. 478 u. eh. 4, I. 497) findet sich die richtige Fassung 

 passer en vuyt'. Vergl. noch Clef Art. 26, Jean d'lb. eh. 47 und den italienischeu 

 Text bei Canciani Barb. Leges aut. V, 171, Ass. regni Hierosol. c. 70. 

 ') Z. B. que il est uz ou costume ou assise ou reiaume de Jerusalem qui tolt le jor a 

 tel Claim. Jean dlb. eh. 44. Vergl. oben S. 686, N. 1 die Stelle aus Style de Norm. 



