^14 1! r II II II e r 



fach idtgeschwächl worden. Er stand nicht im Einklanj;? mit den 

 modernen Grundsätzen, welche damals durch das Auftreten der 

 königlichen Beamten ') sich in Frankreich Bahn zu brechen began- 

 nen. Die Urtheilfinder, die im ausserordentlichen Strafverfahren 

 gewohnt waren, auf die durch ' aprise gewonnene innere Über- 

 zeugung der Schuld iiin zu urtheilen, mussten, wenn eine formelle 

 Klage vorlag, unwillkürlich Scheu empfinden, wegen irgend eines 

 kleinen Formfehlers auf 'schuldig' zu t-rkennen. Der Grundsatz der 

 Billigkeil, welchen die Praxis zuerst ausnahmsweise zur Anwendung 

 brachte, ist aber erst spät und nach zähem Widerstände in die 

 Theorie eingedrungen. Noch Philipps Ordonnanz über den Zweikampf 

 von i306 bestimmte :2) que se aucnne des parties se despnrtoit de 

 nostre Cour apres les gaiges jettez et receuz sans nostre congie', 

 iceluy partmis . . . soit temi et prononce pour recreant et con- 

 vaincu. Die Formvorschrift ist dieselbe, wenn sie auch in anderer 

 Anwendung auftritts). Du Breuil. der Verfasser des Stylus Par- 

 lamenti erwähnt jenen Rechtssatz als einen , der von manchen 

 aufgestellt werde, fügt ;iber ähnlich, nur noch entschiedener wie 

 ßeaumanoir hinzu: sed hoc non credo verum, quia nou videtur 

 mihi quod curia pro tarn modica causa tantum periculum pate- 

 retur'^). 



Eine Ausnahme von dem Satze, dass auf peinliche Klagen der 

 Beschuldigte unverzüglich antworten müsse, statuiert Jean d'Ihelin 

 für den Fall, wenn jemand in Ketten oder Banden vor Gericht ge- 

 bracht würde. Ein solcher hat vor allem zu erklären, dass er jede 

 Streiteinlassung verweigere, bevor er nicht von den Ketten befreit 

 sei. Lässt er sich früher zu einer Antwort herbei, leugnet er in Fes- 

 seln und kommt es zum gerichtlichen Zweikampf, so kämpft er in 

 derselben Situation, in der er sich auf die Klage einliess, en fers 

 oit en liens. Als Motiv dieser sonderbaren Bestimmung dürfte wohl 

 gleichfalls das psychologische Moment in Betracht kommen, dass 

 man in gegründeter Berechnung wahrer Leidenschaft von dem ün- 



«) Sieh stein a. a. O. 381, 382. 



2) Du C an ge G loss. II, 9ä6, c. 



*) Ich brauche wol nicht erst liervoizuhel)eii, dass es sich hier nicht um die Beantwor- 

 tung der Klage, sondern um das Benehmen beider Parteien nach abgeschlossenem 

 Kampfverlrage handelt. 



*) Stilus XVI, §. 23 bei Molinaeus Opp. III. 



