Wort lind [''(U'iii im altlVaiizösischeii Frocess. 739 



wie in solchem Falle jede kampfbediirftige Klage '), wirkungslos, 

 (li apiax ne vaut rieusj. Der Scheltende, welcher sich darauf be- 

 schränkt, das Urtheil für falsch zu erklären apele nicement und 

 verfällt in Busse wegen vilonie dite^^, welche Beaumanoir bei 

 hommes cousfimiiers, weil ihm der Bussbetrag von 5 Sous zu ge- 

 ring dünkt, durch eine Freiheitsstrafe zu verschärfen rath 3). 



Nach dem Rechte der Landschaft Vermandois kann ein Urtheil 

 nur so lange gescholten werden, als nicht mehr denn drei Dingleute 

 jenem, der es einbrachte, zugestimmt, Folge gethan haben (^saccoi'- 

 der au jugemeiit, sassentir, suivre, ensuivre). Darum soll man 

 ein Urtheil durch nicht Aveniger als fünf Dingleute (den der es ver- 

 kündigt oder einbringt, mitgerechnet*), fällen lassen. Denn sobald 

 der fünfte Folge thut, U fauserres. . seroit. . boutez ariere de 

 son fansement und das Urtheil wäre rechtskräftig *). In Beauvoisis 

 ist zwar die Schelte auch dann giltig, wenn alle Dingleute Folge 

 gethan, allein der Scheltende muss zur Durchführung seiner Schel- 

 tungsklage mit allen Dingleuten kämpfen, welche dem Urtheile bereits 

 beigetreten waren in dem Momente wo er die Schelte anbrachte. 

 Er könnte nicht etwa nach Belieben einen von ihnen herausgreifen 

 um an ihm die Falschheit des Urtheils zu erweisen e). Um solch 

 ungleichem Kampfe auszuweichen, bitte, man den Herrn, die i)ing- 

 leute einzeln, jeden für sich, folgen zu lassen und schelte denjenigen, 

 der zuerst Folge thut; dann kämpft man nur mit diesem''). 



Selbst wenn die Fährlichkeiten der Schelte glücklich über- 

 wunden sind, kann selbe hinterher durch eine Unvorsichtigkeit der 

 Partei wieder zu nichie werden. Würde nämlich der Scheltende von 

 den gescholtenen Urtheilfindern in irgend einer Sache ein Urtheil 



1) Die Urtheilschelte ist eine reclitsförmliehe Klage wegen ung-erechlen Urtheila. 

 -) Vergl. die Bussen wegen form widriger Klage überhaupt oben S. 671, 6S3, 702. 

 3) Beaumanoir LXI, 31. Cf. 1. c. 44. 

 *) Dieser braucht es übrigens nielil immer mitgefunden zu haben. Cf. Ol im I, 455, 



V. J. 1259: Castellauus respondit quod ad hoc non tenebatiir respondere, cum ipse 



non fecisset .Judicium ut dicebat (actor) set illud protuleral. 

 *) De Fonlaines XXI, :»9. 

 öj Wer gegen mehrere Personen zugleich eine Duellklage einbringt, kämpft nacli dum 



Rechte von Beauvoisis mit iiinen allen. Vergl. die Urtheilschelte bei Jean d'l b e I i ii 



(oben S. 691) und den Kampf Iweins mit dem Ankläger Lunetcns und dessen zwei 



Biiidern in Cresliens Chevalier a» lyon. 

 '') Stein a. a. 0. 24U If. 



48* 



