7i)4 Brunner 



Der Vorsprecher ist V^ormund der Partei in der Rede. In sofern 

 unterscheidet er sich vom Vormund im Kampfe und — eine Unter- 

 scheidung, die wichtiger ist, weil sie oft übersehen wird — von dem 

 Vertreter im Rechtstreit. Dieser wird in den Quellen procurator, 

 procureur, avoue, nach normannischer und anglo-normannischer 

 Rechtsterminologie nttornatus genannt. Ein Vorsprecher ist sowohl 

 in Civil- wie in Strafsachen gestattet, ein Procureur in letzteren un- 

 zulässig. Einen Vorsprecher kann sowohl der Kläger wie der Be- 

 klagte, Partei wie Zeuge haben. Wer dagegen als Kläger einen Pro- 

 cureur aufstellen wollte , der bedurfte eines königlichen Privilegs. 

 Abgesehen hievon konnten nur der König, Kirchen und Corpo- 

 rationen in der Rolle des Klägers sich vertreten lassen *). Der Vor- 

 sprecher erforderte die Gegenwart der Partei vor Gericht. Er konnte 

 durchaus nicht etwa in Abwesenheit derselben ihre Sache führen. 

 Der Procureur erscheint ohne die Partei , an Stelle derselben vor 

 Gericht und kann seinerseits sich im Worte durch einen Vorsprecher 

 vertreten lassen. Der Avantparlier beschränkt sich auf Führung des 

 Wortes. Der Procureur ficht den Rechtstreit selbstständig durch, 

 dessen Vertretung ihm durch einen Formalact (bailler l'avoucrie) 

 übertragen wurde. 



A. Das Amendement de la parole. 



Die wesentlich juristische Bedeutung des Instituts der Vor- 

 sprecher liegt darin, dass mittelst derselben die Consequenzen des 

 Grundsatzes der Unwandelbarkeit des eigenen Wortes, wenn nicht 

 beseitigt, so doch erheblich abgeschwächt werden konnten. War die 

 Partei auch an ihr eigenes Wort gebunden, so konnte sie doch ohne 

 jenes Princip zu verletzen von der Rede des Vorsprechei's abgehen. 



Abr^j^e I.ch. 12, N. a. Ein solcher bestand, nebenbei bemerkt, während des 14. Jahr- 

 hunderts in Flandern. Beschreibung^ der feierlichen Hegung eines Mannengericlits 

 nach dem flandrischen Rechte des 14. Jahrhunderts bei Warnkönig- fl. R. G. 

 Hl", ü. B. 62 ff. N. 168. Der Bailli spricht bei Hegung des Gerichts unter anderem 

 folgendes: ende verbiede dat niemen . . . no spreke zonder raet ende taelman', 

 was Raepsaet nicht ganz genau mit je defends . . de parier sans eonseil et 

 procureur wiedergibt, da doch der procureur etwas anderes ist als der Vor- 

 sprecher (Taelman). 

 1) Loysel Institutes coutumieres (ed. Dupin et Laboulaye) I, 367. Roth Feudalität 

 und Unterthanenverband 315. Brunner Zeugen und inquisitionsbeweis 45. 



