7ß6 B I II n n e F 



macht, so geht daraus doch für unsren Zweck folgendes mit Evidenz 

 hervor. Die Besserung des eigenen Wortes ist unzulässig. Darum und 

 weil man in eigener Sache minder scharf sieht als in fremder, ist es 

 gerathen, einen Vorsprecher zu nehmen. Wenn dies geschieht, soll 

 aber zugleich auch der Vorbehalt gemacht werden, dass die Rede 

 desselben gebessert werden dürfe, dass er cum emendatione sprechen 

 solle. Unter dieser Voraussetzung können die Fehler des Vorsprechers 

 gebessert werden. 



b. Die Geltendmachung des Amendements. 



Nun wir die Vorbedingung des Erholungsrechtes, das retenail 

 d' amendement behandelt und zugleich den Standpunct einzelner 

 Coutumes in dieser Lehre charakterisiert haben, treten die Normen 

 an uns heran, nach welchen das vorbehaltene Recht ausgeübt werden 

 musste. Die Grundsätze, welche für die Durchführung des Amende- 

 ments galten, haben sich zum Theil auch in jenen Rechten erhalten, 

 welche die Besserung des eigenen Wortes gestatten. 



Das Amendement zerfällt seinem Begriffe nach in eine negative 

 und in eine positive Äusserung. Die Erklärung, welche gebessert 

 werden soll, muss negiert, an Stelle derselben muss eine andere, 

 bessere gesetzt werden. Beide Momente sind häufig auch formell ge- 

 schieden. Die Partei muss Widerspruch erheben gegen das Wort des 

 Vorsprechers, ehe sie die bessernde Erklärung vorbringt. Eine Aus- 

 nahme von der Regel, dass die Besserung die Negation der besse- 

 rungsbedürftigen Erklärung voraussetzt, macht das Recht von Beau- 

 voisis, welches, wie erwähnt worden, ein avouer par amendement kennt. 

 Während sonst die Rede des Vorsprechers unbedingt anerkannt oder 

 widersprochen werden musste, lässt Beaunianoir ein bedingtes Aner- 

 kennen zu 1). 



a. Der Widerspruch. 



■ Die Erklärung der im Worte vertretenen Partei, dass sie die 

 Rede des Vorsprechers nicht als die ihrige betrachte, ist entweder 



') Die Einrichtung, dass m.'in eine Erklärung vortJericht theilweise gutheissen könne, 

 war dem alten Rechte fremd. Es konnte z. B. ein Urtheil nur in allen seinen Thei- 

 len gescholten werden, während theilweise Anerkennung ausgeschlossen war. Sn 

 noch Les Coustumes de la Ville et Septene de ßourges eh. 65, coniment Ten ne 

 peut pas approuver ung .lugement en une partie et repprouver en I'autre. Rio h e- 

 bourg Cout. gener. III, 882. 



