20 H ö f I e r 



B. Auslassungen, Zusätze, Varianten. 



Das numerische Verliältaiss der Noten in dem Capitei-Codex zu 

 dem von mir gebrauchten Codex der Uiiiversitätsbihliothek stellt sich 

 mit Auslassung der Summarien der 5 Distinctionen so heraus: 



Cap. Codex Univ. Codex 



251 294 



Somit ist die numerische Bereicherung durch den jetzt be- 

 nützten Codex um so weniger von Belange, als unter den 251 Noten 

 die überwiegende Mehrzahl mit denen des Universitätscodex sach- 

 lich zusammenfällt und nur in den Redewendungen sich ein, oft 

 höchst geringer, Unterschied hemerkbar macht. Ehe ich jedoch auf 

 den wirklichen Unterschied eingehe, will ich noch den quantitativen 

 in Betreff der Ausdehnung der 5 Distinctionen angeben. 



2425 „ 2424 



So verschieden diesem zufolge sich die einzelnen Abtheilungen 



des Gedichtes zu einander verhalten, so ist die Ahweichung der Ge- 



sammtzahl der Verse doch eine ganz unbedeutende. 

 In der ersten Distinction fehlt im Cap. -Codex 



V. 1Ö9: aut invitatus ad honorem pontifieatus. 



Nach V. 25S : carte non alius quam carminis editor hujus 



wird hineingeschoben : 



Teste Jesu Christo vix est honio dignior isto. 



Nach V- 270 : Quali se meta laudaverit iste poeta : 



Se monstrans humilem satis ymo per omnia vilem. 



Nach V. 3ß9: Quid scis hoc loquere, quis lis (sis) modo mitte videre 

 Sic tua vox enrrat quia pars adversa susurrat 

 Snrgis prudenter potis audiri pacienter 

 Allegas imilluni verbum nee ut estimo stultum. 



