Neue Beiträge zu dem Carmen occulti autoris. 



^.5 



Die 4 nachfolgenden 2420 — 2424 gehören dem UniversitätL 

 Codex an. 



Die zu dem grossen Wirthshausstreite in der 4. Distinction von 

 späterer Hand hinzugesetzten 5 Verse übergehe ich als nicht zu 

 dem Gedichte gehörig. 



Die wichtigste Frage ist nun, welche Textverbesserungen der 

 Capitelcodex gewähre? Bereits ist durch die Noten hergestellt, dass 

 der Codex zwar an historischen Anmerkungen weniger biete, als der 

 Universitätscodex, hingegen seine Texterklärungen reichhaltiger 

 sind. Die Varianten sind ferner namentlich in den ersten beiden 

 Distinctionen sehr bedeutend, ohne dass jedoch gesagt werden 

 dürfte, dass die des C. C. auch immer die richtigen seien. Jeden- 

 falls geht aber aus der Vergleichung beider Handschriften hervor, 

 dass der Universitätscodex dem andern an Richtigkeit des Textes 

 weit nachstehe, letzterer einen für den Schulgebrauch des Gedichtes 

 hergerichteten Text darbiete, in welchem Verse ausgelassen, hinzu- 

 gefügt, versetzt und zur Hälfte verändert wurden. Nimmt man noch 

 die Verschiedenheit der Noten, die dem Univ.-Codex fehlende für den 

 Lehrgebrauch verfasste Einleitung, in welcher freilich in seltsamer 

 Weise der Versuch gemacht wird, den Namen des Autors zu ermit- 

 teln, so dürfte klar hervorgehen, dass beide Handschrilten von ein- 

 ander unabhängig waren, jede eine besondere Recension des Textes 

 darbiete. Die Verschiedenheiten in Betreff der eigenen Namen und 

 die grössere sachliche Unkenntniss, welche der Capitelcodex ergibt, 

 dürften dieses Urtheil noch mehr erhärten. 



Wenden wir uns nun nach den verschiedenen Distinctionen den 

 bedeutendsten Varianten des Textes zu, der sich durch den Gebrauch 

 des z statt s bei dem U. C. als in Böhmen geschrieben ausweist. 



Distinctio prima. 



V. 33, vati (statt nati). V. 34, vis dubitare, wie ich emendirte 

 für devias a re, des U. C. V. 36. Post hec nancisci. V. 39., quam 

 fuerit vafer nosti Therencius afer. Hingegen bleibt V. 41 Persius 

 et plantus (statt Plautus) satis es vir ad omnia tantus (statt cau- 

 tus). V. 44, Inde tuum (statt Tytum) repeti placet almum dogma 

 Boeti. V. 47, hac arte secundus. V. 49, Triptota sint quare. V. 50, 

 cur sit data forma supinis. V. 54, facundia quorum. V. 55, arte capis 

 laudes quod nullo tempore gaudes. V. 67, que dura gravisque para- 

 tur (statt probatur). V. 79, Forma dat informes repetant quantum- 



