Zur rumänischen Vocalisation. 133 



das hunperi kihnpere bildet; es wäre denn, dass man durch Hinweis 

 aufital. compero eine unmittelbare Vertretung von a durch e anneh- 

 men wollte si). — Depend entspricht dem ital. dipanare, nur mit 

 dem Accente auf dem Präfixe: also aus depano zuerst depeuu (unb. 

 a = e), und da e auf die betonte Sylbe zurückwirkt: dedpenü auch 

 ddpenü; eben so in der 3. Ind. dedpene ddpeiic. Das e bei folgendem 

 e oder l wird aber durch Analogie zu e und kann daher die Diphthon- 

 gierung nicht mehr hervorbringen, und so lautet die 2. Ind. depeni, 

 die 3. Conj. depene. 



52. Auch mit der §. 43 erwähnten Erscheinung steht diese Trü- 

 bung von e zu e in Wechselbeziehung. Das e der Formel ner in tene- 

 rum wird vor u und e zu e, und da bemerkt man, dass, so lange die- 

 ses e vorhanden ist, der betonte Voeal nicht blos wie gewöhnlich zu i 

 (•§. 42) wird, sondern selbst zu u sich verdunkelt, während vor e, i 

 nur isich findet: also tüneru und tuieru, tdnere und tincrc, aber nur 

 tineri tinere. Nicht anders bei vijnetu (veuetus culor, coeruleus), 

 dem vinetii zur Seite steht, und im Fem. vnuete neben vinete, wäh- 

 rend im Plur. nur vinetzi vinete gehört wird. 



53. Alle bisher erörterten Erscheinungen sind rein lautlich; 

 und die Vorgänge bei der Flexion sind nur Anwendungen der Laut- 

 gesetze. Anders zu beurtheilen ist ein flexivischer Norgang, nach 

 welchem Substantiva^^) weiblichen dreschleclites, die im Siagalar d 

 haben, dasselbe im Plurale auf / zu e werden lassen. Z. B. karte 

 kertzi, cetate cetetzi^ vale vei (llyovi fällt ab); alle substantivisch 

 gebrauchten Infinitive auf -are haben im Plur. ei'i. Das i wirkt auch 



^•) \siaperu („verlheidigen" und „verbieten" wie franz. defendre) aus ab-päro? apere 

 — aperi apere. 



^'-) Substantiva, nicht Adjectiva ; also aus larye nicht lergi , sondern largi ; 

 weiblichen Geschlechtes, nicht männlichen; also aus herhatü nicht herhetzi 

 sondern berhatzi, aus frate nicht fretzi sondern fratzi; cfr. kale kei (callis) und 

 kalü kai (cahallus). Ich glaube dalier kaum, dass bradit brezi (auf keinen Fall 

 hretzi), das Diez 11, 34 anführt, richtig ist; ziiijrevi, das er I, verzeichnet, findet 

 sich bei Clemens; wenn die Form richtig ist (meine Quellen geben zugrävi oder 

 züyrevi an) so ist sie als eine Ausnahme anzusehen. Wenn dann Diez hinzufügt: 

 „nicht alle Nomina unterwerfen sich diesem Lautgesetze: es heisst ban baiü mc\\i 

 beni^, so ist diese Bemerkung unbegründet, da eben nur Feminina« zu e verändern. 

 Unter den Fem. entziehen sich nur sehr wenige dieser Regel ; z. B. vake, vaci 

 nicht reci, frage fragt. 



Sitzb. d. |.hii.-hist. Cl. LVIil. Bd. III. Hft, 11 



