\^ M u » s » i i n 



Sibilanten. 



74. Es gibt ein scliarfes und ein weiclies s. Als concumerendes 

 Zeichen für beide Aussprachen muss x angesehen werden. Wenn 

 laxe B 42 neben lassa B 467 vorkommt, so werden wir lieine Ver- 

 schiedenheit der Aussprache annehmen, sondern in ersterer Form 

 eine Erinnerung an die lateinische Orthographie erblicken. Und hatte 

 man sich gewöhnt, x als Zeichen für scharfes s zu gebrauchen, so 

 schrieb man auch istexa B 354, xeinbianze B 58, obwohl diesen 

 Wörtern kein lateinisches x zu Grunde liegt. Eben so zeigen Schrei- 

 bungen wie raxon B 42 rason B 289, dexedra E 362 desedra 

 E 308, tulrix L 41 consolatris L 59, dass x und s inditferent ge- 

 braucht wurden, um den Laut des weichen s zu bezeichnen. Hie und 

 da findet man z, wo man weiches s (x) erwarten würde: cazon 

 A 239 neben cason A 237, tradhizon E 122 neben demnndaxon 

 B 436, mmon 314 neben mason B 250, parezai D 104 neben 

 pariise D 74. Es ist sehr wahrscheinlich, dass auch hier nur ein 

 Schwanken in der Schreibung, nicht aber in der Aussprache, vor- 

 liegt i). Endlich kommt auch sc vor e, i vor. Ich glaube nicht, dass 

 damit s (fr. cK) gemeint sei, sondern sehe darin wieder nur etymo- 

 logisierende Schreibung für scharfes s: amonisce E 295 und amonisse 

 E 293 stellen wohl dieselbe Aussprache dar. In der That findet man 

 auch niscun P 77, das kaum anders als nissun lauten kann und uns 

 zeigt, dass man sc und ss als äquivalent betrachtete. 



75, Überblicken wir nun die Quellen aus denen s floss, so er- 

 gibt sich folgendes Schema : 



Scharfes s, geschrieben s, ss, sex. 

 = it. SS, lat. SS, X, ps: rixe B 31, traxe B 423, istexa B 3542). 

 = it. s, lat. sc, X, stj: incresudi B 266, laxivitä E 335, iusiva 



B 477 enxiva B 334, angosa D 107 an- 



goxosamente. 



1) In falzo B 614 neben falso B 613 und vahente B 133 mag dagegen « wie im Ita- 

 lienischen lauten. Die Schärfung des sibilanten Lautes wurde von dem vorangehen- 

 den l herbeigeführt. 



2) Man bemerke cossa B 93 (auch lat. caussa) ; zugleich ossa D 303 ossama A 398, 

 reposse B 52. Ist es ein Zufall, dass iuiih in letzteren Beispielen die SchSrfung 

 des s nach ursprünglichen» au stattfindet? 



