444 Schulte 



von Johannes Andrea (addit. ad spec. G. Diirantis). Nach des- 

 selben Zeugniss verfasste ßernardus ComposteUanus antiquus 

 zur Comp. I und II j,apost illas". 



e. Decretales Gregorii IX. ohne Glosse. Die im 15. Jahr- 

 hundert geschriebenen Erläuterungen sind werthlos. 



/'. Decretales lunocentii iV. (im Catalog nicht erwähnt), 

 s. XIH. exeunt. Die Sammlung enthält die folgenden (nach meiner 

 citirten Abhandlung): 



Num. 1 — 3 folgt der Eingang zu 2 „exped. causarum ne- 

 gotiis obscuritas est invisa«; 4 — 6, 7 fehlt, 8 — 22, 23 und 24 

 fehlen; 25 — 27, 28 und 29 fehlt; 30 — 32. 33 fehlt; 34—40, 

 41 fehlt; dann noch „statuimus ut positiones" 18. Ohne Glosse. 



CLXXIX. — 362. mbr. fol. s. XIII. Breviarium extrava- 

 gantium (Comp. I.) Bernhard's von Pavia mit der Glosse. Anfang 

 der Glosse: „iuste i. f. h. Formavit dominus hominem ad ymaginem 

 et siniilitudinem siiam ut XXXIII. q. 5. haec imago [c. 13]... Fuit 

 autem creatus in perfecta aetate seil, virili, ut de poenit. d'. II. 

 adam vero [diet. Grat, ad c. 30. D. II. de poenit.]" . . . Die 

 Glossen haben die Siglen : ala'n., Laur., .t., b.', vinc, L. (fol. Iß*"), R. 

 Man vergleiche die Bemerkungen zu dem Cod. B. 36 von Toulouse. 

 R. ist unzweifelhaft die Sigle des Richardus Anglicus. Vgl. mein 

 Lehrbuch S. 50. Laspeyres pag. XXV sq. führt Handschriften an, 

 welche eine Summe zu den Dekretalen haben mit demselben Anfange 

 und vindicirt sie dem Bernardus Parmensis, da sie Bern. Pap. 

 nicht angehöre; ebensowenig Bern. Compost. senior, der die Gre- 

 gorianischen Dekretalen nicht gesehen habe, noch dem junior, 

 dessen Summe anfange hactenus cet. Steffenhagen num. LH 

 beschreibt eine Königsberger Handschrift, welche die Summe hat, 

 und druckt eine sich wörtlich also im Eingange zum Apparate des 

 Bern. Parm. ad Greg. IX. decr. vorfindende Stelle aus dem Ein- 

 gange ab , worin der Verfasser sagt: ut dixi in prima notula 

 aparat US. Der Cod. Carnot. num. 245 hat unsere Summe als 

 5. Stück geradezu mit dem Namen des Bern. Parmensis. Dass 

 nun die Summa dieses Codex nicht von Bernhard herrührt, ist 

 ausser Zweifel, da derselbe die Compilatio prima nicht glossirt hat, 

 auch wohl kaum hätte dazu kommen können, diese und die Dekre- 

 talen Gregorys IX. zu glossiren. Die Summa unseres Codex gehört 

 Tancred an. Sie endigt zum cap. quamvis causae „hoc intell. 



