Iter Gallicum. 445 



in casu ubi pastor negligens inquirendo" cet. „Explicit . . . 

 Summa Tancredi." Es liefert diese Handschrift den Beweis, 

 dass Bernhard von Parma die Summa Tancreds fast wörth'ch 

 in seinem Apparate ahgeschriehen liat. 



CLXXX. — 363. m. f. s. XIV. Decretales Gregorii IX. 

 cum glossa ordinaria. S. Auhin. 



CLXXXI. — 364. mbr. fol. S. Auhin. 



a. Decretales G r e g o r i i IX. cum glossa ordinaria. 

 Saec. XIV. 



b. Decretales Innocentii IV^ saec XIII. Es sind folgende: 

 Num 1, cum nuper, Exped. causarum negotiis praesenti 2, 

 3—6, 7 fehlt [13 nee appell. articuloj ; 8—18, 20, 19, 21, 22. 

 25—27, 31, 32, 34, 35—40. „Expliciunt novae decretales. Die 

 Glosse fängt an: „Cum in miiltis. Nam omnes expressi in literis 

 convenientur et praeter illos quatuor. vel qnat. credimus tarnen, 

 quod, si super re indivisibili vel etiam in eo casu, in quo essent ad 

 eosdem iudices remittenda, literae impetrentiir." Sie gehört zweifels- 

 ohne dem Petrus de Sampso ne an (meine cit. Abhandl. S. 770), 

 und hat auch einmal die Sigle. S. 



CLXXXII. — 365. m. f. s. XIV. Decretales Gregorii IX. 

 mit dem Apparat des Bernardus Parmensis , nicht , wie sonderbarer- 

 weise im Cataloge steht, des Joliannes Andreae. Spätere Bemer- 

 kungen sind gez. „Jo. An." und wohl dessen Schriften entnommen. 

 Die im Cataloge stehende Zahl 1338 (Jahr der Abschrift) ist un- 

 richtig, da im Codex zur Zahl noch steht: „ind. XII. die II. sept". 

 Die zwölfte Indiction fällt aber nicht auf 1338; es ist 1344; jedoch 

 bin ich nicht ganz sicher, weil ich die Zahl nicht facsimilirl habe. 



CLXXXIII. — 366. m. f. s. XIV. Decretales Gregorii IX. 

 mit der Glossa ord. (nicht Job. Andreae). Die Glosse ist wenig 

 später zugeschrieben, jedoch spärlich, 



CLXXXIV. — 367. m. f. s. XIV. S. Aubin. Apparatus Inno- 

 centii IV. super Decretal. Gregorii IX. 



Am Ende 2 Blätter (7yo Columnen) aus einer Dekretalensamm- 

 lung. Das Bruchstück fängt an: „ . . sive rescriptum cuius auetori- 

 tate processum est, sie per excommunicatum im|)etratum''. 



CLXXXV. 368. mbr. fol. s. XIII. 115 Bl. 



fl. fol. 1 — 42. „Incipiunt disti nctiones M. Pet.' d.' sa'pso. 

 Rex pacificus, quaedani propter contrarietatem , quaedam propter 



