Lüureiitii Vallae opuscula tria. I. CO 



1450 angetreten (Georgius Vita Nicolai p. 89), am 5. März 1453 

 nach Rom zurückgekehrt, von wo er am 29. Mai in sein Bisthum 

 Brixen abging (Georgius a. a. 0. 131). Ferner Franciscus Barbarus 

 zum Frieden mahnende Antwort an Valla, welche dieser in das 

 Antiilotum IV p. 334 aufgenommen, ist vom 14. März datirt; denn 

 das bei Valla stehende Datum Venetiis primo idus Martias wird 

 das richtige sein , wonach das Datum Venetiis pridie idus Maias 

 MCCCCLIII in Francisci Barbari Epistolae p. 326 zu corrigiren 

 ist <o). 



Hiernach also darf als festes Resultat gelten, dass Poggio den 

 Streit mit Valla durch die im Februar 1451 herausgegebene In- 

 vectiva prima eröffnet , Valla auf dieselbe um die Mitte desselben 

 Jahres mit den 3 Büchern Antidotum in Poggium geantwortet hat, 

 worauf im Jahre 1452 Poggio's lnvectica secunda, tcrtia, quarta 

 und quiuta folgten und gleichzeitig beide Dialoge Valla's geschrieben 

 wurden, der alsdann mit dem im ersten Drittel des Jahres 1453 n) 

 ausgearbeiteten Antidotum IV von seiner Seite dem Streit den Ab- 

 schluss gab. 



Und so wird sich denn auch der Anfang von Valla's öffentlicher 

 Lehrthätigkeit bestimmen lassen, deren in dem Antidotum wiederholt 

 Erwähnung geschieht. 



Das Lehramt der Rhetorik ward, nachdem der päbstliche 

 Secretär Rinuehius aus Gesundheitsrücksichten seine Vorlesungen 

 eingestellt hatte (Valla Antid. II 286), nur mehr von einem, dem 

 Georgius Trapezuntius versehen , durch dessen abschätzige Behand- 

 lung des Quintilian Valla veranlasst ward, gleichfalls öffentliche 

 Vorlesungen zu halten, und er wusste es durch einige ihm günstig 



datum gar nicht hafte, nicht zu verwundern ist. Sicherlich kann diese Stelle 

 nichts gegen das anderweitig verbürgte Datuni des Antid. IV beweisen. 



10 ) Um dieselbe Zeit, nonis Martiis 1433, ist auch der an beide Streiter 

 gemeinsam gerichtete Brief von Phileluhus (Francisci Pkilelß Epistolae 

 Venetiis 1502, i'ol. 75) geschrieben, da eben beide damals noch zu- 

 sammen in Rom waren. 



") Dieses Jahr für die Abfassung des Antid. IV ist durch so viele unzweifel- 

 hafte Indicien festgestellt, dass man auch von diesem aus rückwärts über 

 den Anfang des Streites Schlüsse ziehen dürfte. Und auch so will es mir, wenn 

 man sich den ganzen Hergang vergegenwärtigt, durchaus unwahrscheinlich 

 vorkommen, dass Poggio's erste luvective erst Februar 1452 und nicht 

 schon 1451 geschrieben sei. 



