32 V a h 1 e n 



Von ihm wäre es demnach nicht gewagt, anzunehmen, dass er schon 

 ein paar Jahre früher um 1433 als Abt unter Valla's Zuhörern in 

 Pavia sich hefunden. Doch ist mir nicht gelungen, ein bestimmtes 

 Datum, wann er Bischof von Arras geworden, das für unsern Zweck 

 von Wichtigkeit wäre, aufzufinden 1 «}. Wenn es seine Richtigkeit 

 hat, dass facobus Portugallensis am 23. März 1453 zum episcopus 

 Atrebatensis ernannt und erst nach 4 — 5 Monaten in das Erzbisthum 

 Lissabon versetzt worden, so könnte die Ernennung des Johannes 

 Goffridus nicht früher als in den Juli dieses Jahres fallen, was mit 

 den aus Valla's Zeugniss gezogenen anderweitigen chronologischen 

 Daten nicht zu reimen ist. Dazu kommt, um die Verwirrung voll zu 

 machen, dass nach einem Gallia Christiana Tom. III p. 344 mit- 

 getheilten Actenstiick e.r probationibus historiae gentis Mont- 

 morenciacae das Bisthum Arras dem Johannes Goffridus streitig 

 gemacht wurde von Dionysius de Montmorenciaco, der für sich an- 

 führte : quod episcopatus Atrebatensis per decessum Fortigarii de 

 Placentia Ultimi episcopi Atrebatensis durantibus tribus mensibns 

 ad electionem pastoris minime processerat et nullam electionem 

 fecerat sicque provisio episcopatus praedicti ad dispositionem 

 archiepiscopi Remensis . . devoluta fuerat, qui quidem . . de per- 

 sona antedieti magistri Dionysii debite providerat. nihilominus 

 capitulum Atrebatense illum admittere recusavit in favorem Io- 

 hannis Geoffroy alienigenae ord. S. B. se dicentis ins per bullas 



apostolicas in dicto episcopatn habere etc. Iudicatum pro 



Dionysio ut reciperetur et gauderet fructibus XXIIulii anno 1483. 

 Auftauend ist, dass hierin des lacobus Portugallensis und seiner 

 Ernennung zum Bischof von Arras nicht nur keine Erwähnung ge- 

 schieht, sondern der im Februar 1453 gestorbene Fortigarius de 

 Placentia ausdrücklich als ultimus episcopus Atrebatensis be- 

 zeichnet wird. Wenn also jener Portugiesische Infant überhaupt zum 

 Bischof von Arras ernannt worden, so muss er doch das Bisthum nie- 

 mals angetreten haben, und seine Versetzung in das Erzbisthum Lissa- 

 bon kann nicht 4 — 5 Monate später als jene Ernennung fallen. Ander- 

 seits möchte man nach den von dem genannten Dionysius vorgebrach- 

 ten Gründen anzunehmen geneigt sein, dass Johannes Goffridus noch 



16) Den Ciaconius kann ich leider nur in einem älteren Drucke einseben, der 

 zu nichts hilft. 



