42 V a h I e n 



Decembrius im Anfang der dreissiger Jahre in Briefwechsel stand, 

 wird demnach vermnthlich der von Panormita gemeinte sein und 

 der Bossiolus möglicherweise des Bischofs Neffe, der in einer von 

 Argelati mitgetheilten Weihinschrift genannt ist. Daraus dass Bossius 

 Bischof von Novum Comum war, wird niemand schliessen wollen, 

 dass Valla dort zu dieser Zeit sich aufgehalten: begegnet man ja in 

 dieser Epoche vielfach den Bischöfen überall anderswo eher als in 

 ihrer Dioecese: und zu geschweigen, dass Panormita's Brief den 

 Valla in grösserer Nähe voraussetzt, Valla seihst, der zweimal auf 

 diesen seinen Aufenthalt in der Lomhardie zu reden kommt, erwähnt 

 Comum nicht : in dem Briefe an Ludovicus Scarampus (Epistolae 

 principum p. 347) schreibt er vellem creationi suae (näml. desPabstes 

 Eugenius IV.) affuissem, sed eo tempore Papiae eram, und ein- 

 gehender in dem Antidotum in Poggium IV 352: post aliquot 

 tarnen dies (nachdem er sich um das Secretariat beworben) ad 

 eum (Pabst Martin V.) a cardinali S. Eustachii sum deductus: cui 

 etsi iunior quam pro auctoritate secretariatus visus sum, tarnen 

 Optimum spem dedit . . . post id eolloquium cum summo poutifice 

 iussu aviae matrisque ac materterarum ob hereditutem avi et 

 avunculi eodem anno defunctorum profectus sum Placentiam 8 ), 

 petitis tarnen in via Venetiis, ut tria milia aureorum filiae Iacobi 

 Esculani consobrinae meae in monte ut ahmt Venetiarum colluta 

 disponerem. Cum ob eum rem diutius Placentiae manerem, Mar- \ 

 tinus deeessit Eugeniusque e/ectus est: mox ortis Romae bellis 

 reverti supersedi . contulique me tunc primum Papiam, non ut 

 adolescentulus discerem, quemadmodum tu putas, sed ut iam vir 

 docerem conductusque ad legendum rhetoricam sum cet. Hiermit 

 stimmen die Angaben des Briefes aufs beste überein: es ist klar, 

 dass derselbe in der Zeit geschrieben ist, als Pabst Martin V. gestorben 

 war, und Eugenius IV. den päbstlichen Thron bestieg (Februar und 



s) Diese Reise wird in den Anfang des Jahres 1430 fallen; dass sie früher 

 nieht fallen kann, beweist Marini Archiatri pontificii I 241. Auch müsste 

 man nach dem Wortlaut der hiesigen Stelle annehmen, dass Valla zur Zeit 

 als Eugenius gewählt wurde (März 1431) noch in Piacenza gewesen, was ! 

 ich früher für das richtige nahm: doch bin ich jetzt geneigter, darin nur 

 eine Ungenauigkeit des Ausdrucks zu erkennen und anzunehmen, dass 

 Valla damals schon einige Zeit in Pavia war, wie es der Brief an Scarampo 

 sagt und Panormita's Brief wahrscheinlich macht 



