56 V a h 1 e n 



Untersuchungen berührte Fragen des Sprachgebrauchs zurückkommt 

 (wie Eleg. I 29 in ipso legere vgl. mit Dial. quaest. I c. 5 p. 654) T 

 wird I c. 35 auf das philosophische Werk verwiesen : alia quoque 

 huc pertinentia (er handelt von den participia praesentis) in nostris 

 de philosophia libris commodius explicantur. Das Prooemium des 

 dritten Buchs kündigt die philosophische Schrift als fertig und zur 

 Herausgabe bereit an: philosophorum .... quos ego ob hoc mcuvime 

 errare, quod loquendi facultate caruerunt , in libris meis de dia- 

 lectica ostendo: quos iam edidissem, nisi amici me hos potius edere 

 coegissent: und in diesem Buche selbst III c. 69 heisst es ent- 

 sprechend: ' aliquis\ ' quisquairi , 'quispiam , ' ullus idem signi- 

 ficant differuntque a quidam , ut in alio opere, quod de dialectica 

 propediem edemus, ostendetur : sowie auch schon III c. 30 die 

 Dialektik als vollendet bezeichnet ist: cetera, quae de natura 

 negationum disputari solent, in libros dialecticae nostrae con- 

 tulimus (vgl. Dial. quaest. III c. 17). 



Am dritten Buch der Elegant iae aber arbeitete Valla im 

 Jahre 1438. Dies ergibt sich unzweifelhaft aus dem III c. 15 an- 

 geführten Beispiel: a natali domini salvatoris anni sunt mille 

 quadringenti triginta octo , vel mille et quadringenti ac triginta 

 octo . . . ab incarnatione salvatoris sunt anni mille quadringenti 

 duodequadraginta. Et per denominativa, ut ab incarnatione agitur 

 annus millesimus quadringentesimus duodequadragesimus. Denn 

 wer zur Erläuterung der lateinischen Numeralia ein Beispiel dieser 

 Art gebraucht, nimmt entweder ein völlig beziehungsloses Jahr oder 

 er nimmt das, in welchem er schreibt*). Überdies kommen andere 



4 ) Valla liebt es, die selbstgemachten Beispiele von sich und seinen Ver- 

 hältnissen zu nehmen. Es ist verkehrt , wenn Tiraboschi Stör. dell. le/t. 

 ital. VI p. 1058 das Elegant. III 63 für den Unterschied von ortus und 

 oriundus angeführte Beispiel cuius utendi hie modus est: 'Ego sum ortus 

 Romae , oriundus a Plaeentia nicht auf Valla selbst bezogen wissen will, 

 da es doch das (auch anderweitig feststehende) thatsächliche Ver- 

 hältniss, dass Valla's Eltern aus Piacenza stammten, er selbst in Rom ge- 

 boren wflr, in knappem Ausdruck ausspricht. Wer Valla's Erlebnisse vor 

 seiner ersten Abreise von Rom im Gedächtniss hat (vgl. oben S. 42), dem 

 wird die Beziehung des Beispiels Eleg. I c. 19: ne hoc quidem barharie 

 caret... iste est nimis iuvenis ad dandum sibi tale negotium' von selbst 

 klar sein. Auch Eleg. V c. 68: impositum est praesidium Caietae ist he- 



