Laurentii Vallae opuscula tria. I. fo <> 



beabsichtigte öffentliche Disputation, für welche Valla Sätze auch 

 aus dieser Schrift aufgestellt hatte, in dieses Jahr fällt , sowie die 

 der Verfechtung jener Thesen gewidmete Apologia ad Eugenium 

 1445 aufgesetzt worden ist n). Allein der Dialog wird noch etliche 

 Jahre weiter zurückgeschoben durch die Erwägung, dass er unter 

 den neuesten Productioneu , die Valla in dem Briefe an Aurispa 

 midie Kai. lau. [1444] und dem an Gherardo Landriani XII Kai. 

 Febr. [1445] seinen Freunden ankündigt, nicht genannt ist. Unter 

 den dort erwähnten lässt sich , um von den früher verbreiteten 

 Elegantiae cum compendiariis glossis zu schweigen, von den 

 Räude us ia zeigen, dass sie Anfangs 1443 verfasst sind, von den 

 Atmotatioues in novum testamentum, auf welche die Raudensia 

 als eine fertige Schrift wiederholt Bezug nehmen''), bezeugt Valla 



Jl ) Auf diese Verhältnisse und Jahre, die ich jetzt nicht eingehender be- 

 handeln kann, hoffe ich bei einer andern Gelegenheit zurückzukommen: 

 für jetzt sei soviel bemerkt, dass Valla im September 1445 auf kurze Zeit 

 in Rom war: gleich nach seiner Rückkehr nach Neapel schrieb er in Folge 

 der in Rom gemachten Erfahrungen die Apologia ad Eugenium , welche 

 eben herausgegeben und verbreitet wurde, als Valla an den Recriminationes 

 in Factum arbeitete IV 626 : teslis est mens libellus ad summum pontificem 

 seriptus , qui a plurimis transcribilur. Vgl. p. 632 nisi libellus ille ad 

 summum pontificem missus satis responderet calumniae vestrae. Eben- 

 da p. 632 bezeichnet er den Besuch in Rom als kurz vorhergegangen: non 

 rex , cid tot menses lego , vir bonus est, nee summus pontifex , quem 

 superioribus diebus adii, nee cardinales, qui ad me scriptilant. 



13 ) In den Annotationes in Raudensem (hinter Elegantiae. Coloniae 1H22^ 

 p. 15 f. schreibt Valla zu d. W. Areopagus: ob hune errorem puto istos 

 existimasse hune esse locum sapientum ac philosophorum , ut in alio dixi 

 opere vgl. mit Annot. in N. T. Act. apost. c. 17 p. 852 b. Raud. p. 47 

 über presbyter : de quo latius in alio disputavimus opere , verum ibi de vi 

 nominis vgl. mit .4««. in N. T. Act. apost. c. 15 p. 851 (890 u. 892). Und 

 p. 30 über reatus: de usu evangeliorum hoc loco non attinet dicere , cum 

 plura disseramus in libris super novum testamentum. P. 40 illud autem 

 exemplum ex actibus apostotorum quempiam Simonein quam eleganter 

 dicatur, in libris interpretationis novi testamenli ostendimus u. a. Doch sind 

 spätere Zusätze in der Schrift über das N. Test, gemacht, was ich hier nicht 

 verfolge. Valla hatte die Bücher, wie er in dem Briefe an Aurispa versprach, 

 als er 1445 nach Rom kam, mitgenommen und hier kamen sie, da sie von 

 mehreren begehrt wurden, ihm selbst abhanden, so dass er im Antidotum 

 inPoggium IV p. 339 fg. (d. i. also 1453) schreiben kann: per oecupatione 

 meas . . . non edidi nee unum mensem penes me fuerunt libri Uli iam octo 



