1 02 K v i c a I a 



wobei zu vx-npzrslv natürlich i\j.oi. hinzuzudenken ist, geradeso wie bei < 

 der Erklärung des Scholiasten kna.pxsXv xccl avy.n pdr tsiv auch i^oi 

 verstanden werden muss, welcher Umstand eben für die aufgestellte 

 Conjectur zu sprechen scheint. 



V. 224 IT. 



oortg no$" 6jut.wv Adcov töv Aaßddy.ov 

 ■/.äroiotv avopbg ix rivog qioj'Asto, 

 tovtov KsksOco Tcävra. oriy.aivziv ifxoi. 

 xst [J.iv tpoßsiTCct roi>my.'kr l ^ ks^/wv 

 aurög xaSr' aOrov • ntiazTca ydp aXko \xiv 

 daTspyig cüoiv, yrjg 6' ä;r£?<7iv dafotlf/g. 

 si o a-j zig äXkov olosv l£ dXXyg y^Sovög 

 töv aitTÖytioa, [Kr, aioinäro) ■ tö *y^P 

 xipoog TshS> 'yd> yji '/ßpig n po ax.ua zrai. 



Ein radicales Mittel zur Beseitigung der Schwierigkeiten im \ 

 V. 227 hat Blaydes gefunden (und auch Heimsoeth, ohne Blaydes' 

 Fund zu kennen) : xai fxv? yoßziaSoi TOV7zi*kn\x Ons^slslv aCrog xccS 

 avroü- TcäoeTou yd/s xrX. Diese Änderung ist nicht blos höchst will- i 

 kürlich, sondern sie ist auch, obzwar sie bei oberflächlicher Be- 

 trachtung bequem zu sein scheint, doch dem Contexte durchaus nicht 

 angemessen. Die Conjectur xai \m foßeiaSoi klingt nämlich gerade i 

 so, als ob Oidipus früher schon gesagt hätte „wer den Laios ermor- 

 det hat, soll sich angeben", während statt dessen vorausgeht Saug 

 Aäiov xärotoiv ävopög ix rivog oiülzro. Wenn mau sich ernstlich 

 fragt, ob auf diese Worte wirklich x«! (x-'o tpoßeiaSoj rovmy.l-n\i. 

 vna&lziv avTÖg xuS' aurov folgen kann, so wird man woljdiese 

 Frage verneinen. Ganz anders und sehr passend klingt die hypo- 

 thetische Äusserung „und wenn der Mörder sich selbst angeben 

 möchte, aber sich fürchtet, die Anklage gegen sich selbst zu erheben 

 (eig. hervorzuholen) '), so" u. s. w. 



1) Halm"s Conjectur um^skelv ist ansprechend, aber nicht unumgänglich nothweudig. 

 Die Ueberlieferung erkläre ich, indem ich zu xsi [X£V yößeirai aus den unmittcl- 

 bar vorhergehenden Worten ffvjjxai'vsiv ergänze; zu diesem zu ergänzenden ; 

 T/;;jt.aiVc'.v gehört V!T£|eXe*>v als modales oder instrumentales Participium „durch 

 eine Selbstanklage". 



