128 K v i c a I a 



In dem Scholion sind zwei Erklärungen vereinigt. IIojo) Xoy{flru.&. 

 avri toO, rivog npdyy.aTog xpivsi y^adixivog zeig ^oj/ivoif tu- 

 ff^euow narä Ojoj^oooc:. Die eine, 7roftf) Xoytffjx$, paraphrasiert kurz 

 toO (rtvo?) ßaaavco; die andere hält sich genau an den Text, erklärt 

 toö durch rivog xpdyp.<x7og, ßoLidvü durch v.piau und behält XP 75 "" 

 adp.svog hei. — Liest man npog o zov frrj, so wird die Geltung von 

 ori erst recht ersichtlich. lipo? o ist „darum, demgemäss", ent- 

 spricht also dem tu (darum) am Schlüsse der Antistrophe. ToO 

 ßdaavog ist der „woher (ttöo-sv) zu entnehmende , worauf sich stüz- 

 ze: de Beweis". 



Zu vergleichen ist mit dieser Construction (statt welcher man 

 allerdings auch reo orj ßaodvy vermuthen könnte) Oed. Col. 835 zdyj 

 tig ßdaavov elytpüv (die Hände sollen entscheiden) und ebend. 12i>7 

 ovts vix'r,Gag Ao'yw ovt dg ekeyyjjv '/J'-p^? °v° sp")ou p.o~Aüv, wo eben- 

 falls j£ipog und epyov nicht objeetive Genetive sind, sondern sie be- 

 zeichnen dasjenige, was den eXeyyog darbieten soll. 



ja, welclie die Dehnung einer kurzen Sylbe begünstigt, sondern es wird diese 

 Dehnung begünstigt durch dasjenige Moment, dessen äusseres Zeichen die Inter- 

 punetion ist, nämlich durch die Pause. Wo immer eine Pause naturgemäss statt- 

 findet, da gilt die oberwähnte Entschuldigung der Dehnung, mag die Pause der 

 Rede von uns im Drucke durch eine stärkere oder schwächere Interpunction 

 oder gar nicht bezeichnet werden. An unserer Stelle nun bilden die Worte r&0 <5r> 

 ßuaä'JOi ^pvjffäjjuvoj wenn auch nicht einen Satz, doch ein Kolon des Sat/.es (das 

 durch einen Satz ausgedrückt werden könnte), nach welchem der Redefluss natur- 

 gemäss einen Moment innehält und schon desshalb innehalten muss, damit dadurch 

 die Zusammengehörigkeit von roö ovj |3a0"dcvo) ^ovjffä/ASVOJ und die Trennung 

 des 5fp>jffap.svos von im r«v £-t'd«p.ov ^ayiv (^pvja^ai nvt i~i n wäre ja 

 auch eine sprachlich mögliche Construction) bezeichnet würde. 



V. 866 folgt auf utpiTTOtJeg nur ein Komma; aber auch hier ist es natürlich, 

 dass nach diesem Worte eine erheblichere Pause stattfindet. Eine solche Pause ist 

 ja bei Aufzählung von Epitheten, die einem Gegenstande zukommen, zumal wenn 

 diese Epitheta gewichtig sind, natürlich. 



Gestützt auf diese Gründe überlasse ich die Entscheidung dieser Frage, speciell 

 die Entscheidung darüber, ob meine Conjectur metrisch zulässig ist, competenteren 

 Forschern. Sollte eine vorurteilsfreie, nicht durch ungebührliche Uniformierungs- 

 sucht beeinflusste und nicht ohne wirkliche Gründe absprechende Forschung gegen 

 mich entscheiden, so wäre dann mit Brunck ^pvjffafievos vor Öyj zu setzen: 



Aber roö cJrj ist aus dem im Texte angegebenen Grunde angemessener. 



