132 R v i c a 1 a 



Im V. 537 halte ich ziv für angemessener als riv , Im folgenden 

 Verse hat schon Schäfer r, vorgeschlagen, was von Hermann etwas 

 obenhin abgefertigt wurde. Im letzten Verse ist die Änderung r, ovx 

 für xovx nicht nöthig, da es bekannt ist, dass ziemlich oft sowol ein- 

 zelne Wörter als auch ganze Sätze ebenso gut durch das copulative 

 vi oder xat verbunden, wie durch rj disjungirt werden können. Hier 

 ist xovx ganz berechtigt; denn in Kreon's Geist waren nach der 

 Meinung des Oidipus beide Vermuthungen vorhanden. Kreon glaubte 

 — nach Oidipus' Ansicht — einerseits, dass Oidipus dies Werk 

 nicht merken würde, anderseits dass er, wenn er es auch merkte, 

 sich doch nicht wehren würde. Zudem ist durch das hypothetische 

 Participium p.a3cov für ein gehöriges Verständnis des Ganzen ge- 

 nügend gesorgt: kurz xal ist im Griechischen ebenso wenig auf- 

 fallend, wie in der Übersetzung. 



V. 562 ff. 



Ol. tot ovv 6 p.ävTi<; ovrog ^v ev ryj riyyri ,- 



KP. aofög 7' oixoiug xa£ laov rtp.wu.evo?. 



Ol. ipwrjGar ovv kp.ov ri rw ror h y^pövoi; 



KP. ovx ovv ip.ov 7' iarürog ovoapov ni'Aag. 



Ol. d/X ovx epeuvav roxi Savövrog eayjrs; 



KP. na.pi(jyo\xzv, r.üg 0' ovyi ; xovx r t xovaap\zv. 

 Im V. 566 verlangt Meineke (Oed. Col. 229) rov xrv.vövrog 

 für rov Suvovrog. Doch da er selbst sagt „una tantum ratio suppeteret 

 qua librorum scriptura servari potest, si demonstrari posset, epeuvav 

 rov Savövrog Sophoclem dixisse pro epeuvav n£pl rdv 3-avövra" und 

 da dies bewiesen werden kann, so ist die Richtigkeit der Überliefe- 

 rung nicht zu bezweifeln. "Epeuvav rov Savövrog ist berechtigt, da 

 der Todte und sein Tod Ursache und Gegenstand der Nachforschung 

 war. Es ist diese Construction nehen epeuvav nspi rov Savövrog 

 gerade so zulässig, wie ep-v; a'fji/Xr, 11. r, 336 oder Plat. Theait. 

 164 D. \).vSog 6 rijg imarr^^q xai ala$r,atoig. ib. 147 C. iv ry 

 rov ktiXov epwTvjaa. Xen. Mem. 2, 7, 13 rov rov xvvdg loyov. Soph. 

 Ant. 11 f. ip.01 p.ev ovoeig p.ü3o?, 'Avtt/o'vvj, fiAu)v ou-3 1 ' rjdvg out' 

 älyiivög her ; vgl. Stallb. zu Plat. Apol. 26 ß. (und Cic. Tusc. 1, 23 

 quaestio animorum). 



Dem folgenden Vers hat Heimsoeth folgende Gestalt gegeben 

 (S. 180): xarr t pyiop.sv 1 rröog ovy}., xovoiv yjvop-ev. Ein Theil von 



