366 V a h I e n 



Welchen Sinn haben die Eingangsworte des Briefes, ins- 

 besondere ut alieno labori meion nomen inscribam, wenn es sich 



Hofe gelebt haben, wo er auch Valla's persönliche Bekanntschaft machte, 

 wie sowohl aus obigem Brief als aus folgender Stelle de sermone lib. I 

 (Tom. II fol. 193 v.) hervorgeht, wo Valla als Exempel der contentiosi so 

 beurtheilt wird: Laurentius Vallensis in grammaticis, rhetoricis dialecticis- 

 que ita et scripsit et disputare est solitus, ut minime videretur velle praeci- 

 pere , nee appareret tarn conlendere illum de reritate proprietateque auf 

 doceve velle quam matedicere obiectareque vetustis scriptoribus atque obloqui. 

 Itaqne Ciceronem vellicabat , Aristotelem carpebat, Virgilio subsannabat, 

 quippe qui propalam sit asseverare ausus, sive Pindarus quispiam ai/ctor is 

 nomine suo fuerit , sive alio (de hoc enim ambigitur) qui Homericae libros 

 omnis Iliados non maltos admodum in versus eontraclos latine convertit, 

 qui propalam sit, inquum, asseverare ausus, Pindarum eum Virgilio anle- 

 ferendum. Est autem carminis illius principium : ' Iram pande mihi Pelidae 

 diva superbi Tristia qui miseris iniecit funera Grais.' Tali igilur iudieio 

 homiuem ingenioque tarn sive retroverso sive praepostero, quippe qui 

 maximis quibusque riugeret auetoribus , uni tanlum Epicuro assurgeret , 

 quam ob communem utilitatem conlendere aut cognitionem dicas atque 

 u/tercari, qui nee aliud vclil , cur et , studeat , quam ut detrahal , quibus 

 minime par est, uc maledicat: quando qui cum Laurentio familiarius 

 vixerunt, affirmant illum eo neqüaquam consilio in grammaticis scripsissc 

 ac dialecticis, quo doceret diseiplinasque ab ignoratione vindicaret atque 

 a sorde, verum ut malediccret obluquendoque detraheret de fama atque 

 uuetoritate verum scriptoribus . tum Ulis qui exemplo sunt ad scribendum 

 aUis propter autiquitatem maiestatemque dicendi ac praeeipiendi , tum 

 Ulis ipsis qui taue viverent, qui ne dubitaverit ipse quidem dicere pro- 

 fiterique palam . habere se quoque in Christum spicula Sed nobis pro- 

 positum minime est detrahendi homini maxime studioso , quem senem 

 adolescens ipse nov er im , cumque e Roma se Neapolim con- 

 tulisset ad Alphonsum regem et inv is er i m e t ia m rever enter 

 pro illius meaque aetate et plures post congress iones 

 maxime familiäres ita ab eo discesserim , ut ex eo de me nisi 

 pleno atqun' amico ore l ocutus fu erit n u m q u a m. Nimmt man hie- 

 zu noch das Urtheil Fontanus' in derselben Schrift VI fol. 247 v. Contra 

 vero Laurentius Vallensis multae vir doctrinae ingeniique inprimis acuti 

 popularibus in congressibus ac litteratorum circulis ostentandae dis- 

 ciplinae iudicatus est fuisse studiosior, ne dieam parum modestus , ut 

 iis in circulis rriulto appareret diligentia)- , quam in libris ipsis, quos 

 scriptos reliquit ; cumque non pauca in dialecticis adinvenisset, adversus 

 herum temporum artis eins magistros eo sese eferebat , palam ut diceret, 

 nulluni esse logicam praeter Laurentianam , so erkennt man wohl, dass 

 Pontanus, der von Valla persönlich nur liebes erfahren, bei allem Bespect 



