Laurentii Vallae opuscula tria. II- O ( <J 



Nachdem nämlich Georgius a. a. 0. die erwähnte Notiz über Horatius 

 Romanns Homerübersetzung ans Aeneas Sylvius' Europa angeführt, 

 tuet er hinzu, dass in der Vaticanischen Handschrift 2756 von einem 

 Tlieile des ersten Buches der Ilias eine metrische Übersetzung sich 

 finde, die mit den Worten beginne: 



Iram fände mihi Pelidae diva super bi 

 Tristia qui miseris iniecit funera Gratis 

 und schliesse: Tu quoque fave cursu vatis iam Phoebe peracto, und 

 dass dieser Übersetzung eine im elegischen Mass geschriebene 

 Widmung an Pabst Nicolaus vorausgeschickt sei, deren Verfasser 

 sich indessen nicht nenne. Hiernach berichten denn Zeno und 

 Tiraboschi ohne den mindesten Scrupel, dass in jener Vaticanischen 

 Handschrift die Übersetzung der llias (oder eines Theiles derselben) 

 von dem genannten Horatius Romanus enthalten sei, und Voigt, der 

 dieselbe Fabel. wieder vorbringt, meint doch 'mit mehr Wahr- 

 scheinlichkeit' die Vermuthung aussprechen zu dürfen, dass der Ver- 

 fasser 'jenes vaticanischen Fragments' kein anderer als 'Carlo 

 d'Arezzo' sei. Und doch hätten ihn wenigstens die von Georgius 

 mitgeteilten Anfangs- und Schlussverse der vermeintlichen Über- 

 setzung aufmerksam machen können, dass es sich hier gar nicht um 

 eine im XV. Jahrhundert gemachte lliasübersetzung, sondern um den 

 bekannten metrischen Auszug der Ilias von dem sogenannten Pindarus 

 Thebanus handelt, den Kenner in das erste Jahrhundert n. Chr. 

 setzen. Dazu kommt, dass die von Georgius im Anhang seines 

 Buches i». 210 abgedruckte Widmung au Pabst Nicolaus das wahre 

 Sachverhältniss mit nur irgend wünschbarer Deutlichkeit bezeichnet. 



Ad Nicolaum V. 

 Rex regum patrumquc pater , Nicolae, sacrorum, 



Magna urbes 21 ) magnis efficienda viris. 

 At heue iüssisti minimo mihi tempöris hnias, 

 Vatis ut inspicerem carmina Maeonii. 

 5 Sed quid Maeonii? Coruu tonat Ute latino, 



Dam Phrijges ac Graecös cogit in arma daces. 



2I J Soll wohl uryues heissen. An mehren Stellen ist in dem Abdruck des 

 Georgius die Interpunclion ganz verkehrt und den Sinn verderbend ange- 

 bracht, wie namentlich V. ö und v. 13, wo der Herausgeber an den 

 Lucretius Carus nicht gedacht zu haben scheint. 



