Laurentii Vnllae opusoula tria. II. ,xSo 



fideliter interpretata et composita per Petrum Candida »S ; (feinde 

 ' I. Troianae historiae argumentum, quam Homer us poeta potis- 

 simum fmitatus est. IL Verlas Troianae hisforiae argumentum. 

 III. Quae in Homeri principiis du.hitationes afferri videantur . Du- 

 bitationi's vero sunt numero VI. Subsequitur auctoris ratio, cur 

 soluta oratione e graecis carminibus in latinum relata sit Homeri 

 inlerprctatio. Iliadis vero in latinum versae, ut supra, soluta ora- 

 tione totidem lineis respondent singuli versus graeci-'*). 



Diese Übersetzung des Pecembrius muss, wenn ieb anders Sassi's 

 und Argelati's nicbt klare Worte richtig" auffasse, einen von Valla's 

 Übersetzung verschiedenen Charakter gehabt haben und darauf be- 

 rechnet gewesen sein, durch möglichst genaue Entsprechung der 

 einzelnen Verse dem Verstiindniss des griechischen Originals zu Hülfe 

 zu kommen. Nichts aber deutet darauf hin, dass diese gar nicht auf 

 Anregung des Pabstes Nicolaus und lange vor seinem Ponlificat 

 (schon im Jahre 1440) entstandene und einem andern Fürsten ge- 

 widmete Übersetzung von Decemhrius später, etwa als er in Rom als 

 apostolischer Secretär lebte, dem Pabste offeriert worden sei, zumal 

 ja am Tage lag, dass sie den Zwecken des Pabstes in keiner Weise 

 entsprechen konnte. 



Dass endlich Valla's Übersetzuno: der Ilias zu den Nicolaus s ein- 



■a 



gereichten Versuchen' gehört habe, ist eine gänzlich unbegründete 

 Annahme, die von älteren Literarhistorikern u. A. Zeno Diss. Voss. 

 I 2t 1 ausspricht und von neuern ausser Voigt a. a. 0. auch Clausen 



") Ich habe diese Mitthcilun^en von Sassi und Argelati wörtlich angeführt, 

 weil sie mit einander nicht recht übereinstimmen; denn es scheint doch 

 ein und dieselbe Handschrift zu sein, von welcher beide reden, und in 

 welcher der eine 5 Bücher (t —4 und 10) und der andere 12 Bücher der 

 Übersetzung gefunden haben will, während Decembrius selbst in dem 

 erwähnten Briefe nur von 6 Büchern redet. Ohne Untersuchung der Hand- 

 schrift wird sich kaum etwas beslimmtes sagen lassen, und die umständ- 

 liche Breite jener beiden Gelehrten ist mehr geeignet, Verwirrung als Auf- 

 klärung zu schaffen. — Unter den älteren Homerischen Übersetzungsver- 

 sueben in Prosa hätte auch Leonardo Bruni genannt werden können , der 

 die drei Beden des Ulixe«, Achilles, Phoenix im IX Buch der Ilias als Proben 

 der drei genera dicendi in lateinische Prosa übertragen hat (abgedruckt in 

 Baluzii Miscellanea. Ed. Maust. Tom. III S. 151, handschriftlich erwähnt 

 bei Bandini Codd. hat. Laur. vol. H Plitt. XXXVfll cod. XXV. 3 Anonymi 

 oratio Ulyssis ex Hotnero soluta oratione). 



