Laurentii Vallae opuscula tri». II. 3 ff 9 



Franciscus Aretinus anführte) und einer prosaischen» 6 ). In der 

 ersten, welche die Aufschrift trägt Francisci Arrethü EJcgia ad 

 Pium II Pontificem maximum wendet der Dichter sich an die Muse 

 Thalia, die, nachdem sie seit Nicolaus' glücklichen Zeiten hahe 

 verstummen müssen, jetzt von neuem in den Vatican sich wagen 

 und von dem Zögling der Musen Pins Aeneas sich eines freundlichen 

 Empfangs versehen dürfe, er trägt ihr auf, dem Pahst die Über- 

 setzung der Briefe des Diogenes zu üherreichen: si te nesciat ipsa 

 refer: / Hunc tibi Franciscus Tusca de gente lihellum / Has 

 Cynici supple.v mittit epistohdas. 



In der prosaischen Widmung erklärt sich der Verfasser dem 

 Pauste zu Dank verpflichtet: er widme ihm die kleine Arbeit, quod 

 pro tuis erga me et studiosos omnes immörtalibus meritis omne 

 meum Studium quaritnlumcunque, laborem, vigilias, iure optituo 

 sibi vendicat dementia tua. In dieser Vorrede wird auf die Über- 

 tragung des Phalaris ausdrücklich Bezug genommen. Über Diogenes 

 Leben und Charakter, die hinlänglich bekannt seien, eingehender zu 

 handeln, sei nicht erforderlich, wie beim Phalaris, den er eben zuerst 



3e ) Voigt Enea Silvio III 613 scheint diese Übersetzung nur handschriftlich 

 zu kennen. Handschriften nennt Mazzuchelli Scritturi d' llalia Vol. I P. 1 

 in dem Abschnitt über Fr. Accolti d' Arezzo S. 74, und es liessen sich 

 noch andere aus verschiedenen Bibliotheken anführen. — Es existirt ein 

 Florentiner Druck von 1487. den ich nicht gesehen habe. Ich benutze die 

 Edition von 1492. Diogenis Epiatolae / Brüte / Yppocratis rnedici — 

 Florentiae / facta est harum epiatola/rum impressio Per Antonium / Fran- 

 cisci Venetum. Anno Domini / M. CCCC LXXXXfl. X Kaien, lulias. Die 

 Übersetzungen der Briefe des Brutus und Hippokrates sind von dem 

 piibstlichen Secretär Binuchius, den Valla mehrfach erwähnt und seinen 

 Lehrer im Griechischen nennt. Sie sind beide dem Pabst Nicnlaus V sre- 

 widmet, die letztere, welche auf Veranlassung des piibstlichen Arztes 

 Philippus Mediolanensis (vgl. Marini Arckiatri pontificii I 149) entstanden, 

 ist zugleich in einem ebendort abgedruckten Briefe Domino A. TT. sancti 

 Chrysogoni presbitero Cardinali uerd* gesendet. Den Fehler uerde, der 

 auch in dem älteren Druck und in einer Florentiner Handschrift sich findet, 

 verbessert Marini a. a. O. in Cardinali Ilerdensi. Der Umstand, dass diese 

 Übersetzungen des Binuchius mit des Franciscus Aretinus' Diogenes in 

 diesem wie dem altern Druck verbunden sind, scheint veranlasst zu haben, 

 dass auch die Übersetzung der Briefe des Brutus dem Franciscus Aretinus 

 irrthiimlich zugeschrieben worden, worüber Mazzuchelli a. a. 0. p. 76 

 n. XVI. 



