Laurentü Vallae opuseula tria. II. 415 



zum Mitunterredner gemacht hatte. Philelphus, der den Franciscus 

 Accoltus seinen Schüler nennt, unterhielt in den Jahren 1467 — 1470, 

 in denen derselbe als Lehrer der Jurisprudenz in Siena in hohem 

 Ansehen stand, einen fast ununterbrochenen Briefwechsel mit ihm 56 ), 

 aus dem man durchweg die humanistischen Neigungen und Interessen 

 des Accoltus erkennt. Dazu nehme man noch Accoltus' eigene Briefe, 

 z. B. die 1472 u. 73 von Siena an Hieronymus Aliottus geschriebenen 

 (H. Aliotti Ep. et opusc. T. II p. 394 n. XXXIII u. XXXIV), und die 

 Bede, mit welcher er 1464 als Gesandter des Herzogs Sforza von 

 Mailand den Pabst Paul II bei seiner Thronbesteigung beglück- 

 wünschte (Baluzii Miscellänea ed. Mansi Tom. III p. 166 f.), ein 

 oratorisches Erzeugniss ganz im humanistischen Geschmacke, mit 

 Citaten aus Griechen und Bömern reich gespickt. 



Doch mit alledem ist nichts erwiesen als die Möglichkeit, dass 

 auch dieser Rechtsgelehrte, wie andere gethan, sich einmal in einer 

 Übersetzung aus dem Griechischen, dessen er mächtig war, versucht 

 habe. Was gegen die Identität desselben mit dem Verfasser der auf- 

 geführten Übersetzungen ein Bedenken anregen muss, ist der gegen 

 die in dieser Zeit nichts bedeutende Übereinstimmung der Namen 

 schwerer ins Gewicht fallende Umstand, dass, wo von dem Juristen 

 Franciscus Aretinus die Bede ist, nicht leicht eine ausdrückliche Be- 

 zeichnung seines Berufes vermisst wird, bei dem Übersetzer dagegen 



56) Francisci Philelphi epistolae fol. 194 v. 195 r. 196 r. 197 r. 198 r. 204 r. 

 205 v. 220 r. 22t v. Sie tragen meistens die Aufschrift F. A. eqaiti mirato 

 ac iureeonsulto. Vgl. auch den von Rosmini Vita di Filelfo II S. 368 mit- 

 getheillen Brief vom Sept. 1473 (Fr. Ar. equiti aurato atque iuris con- 

 sulto et philo sopho) , sowie was Philelphus in der Invective gegen Leodrisius 

 Cribellus (vom t. Aug. 1465) über Fr. Aretinus schreibt (fol. 179 v.): 

 at laudas Franciscum Arretinum , et iure quidem , sed ut arbitror, dor- 

 mitans. Egisti enim praeter Ingenium et consuetudinem tuam. At meretur 

 Franciscus Arretinus , cum sit tum iureconsultorum omnium praestan- 

 tissirnus tum nullius praeclarae disciplinae ignarus: tarnen laudari a te 

 flagitiorum omnium scelerumque sentina dedecorosum est. Iubes ab Mo 

 ut discam. Rede mones; nam non ab isto solum, sed etiam abs te ipso, si 

 quid boni afferre posses, non invitus discerem. Sed cur quem tantopere 

 laudas, non item imitaris ? Ille praedicat apud omnes discipulum se meum 

 extitisse, mihique tribuit tantas laudes, quantis vellem me non carere. At 

 est te , inquis, omni doctrina praestantior. Non co infitias. Neque fero 

 graviter me a multis etiam discipulis mcis superari etc. 



