Laurentii Vallae opuscula tria. II. 4?ä u 



paulo an eiusdem traductio inemdata avolasset e manib. suis ut 

 in fine sue pfationis aperit. Das hier angegebene Jahr ist offenbar 

 wie das übrige aus der Widmung erschlossen, und wird uns nicht 

 nöthigen, unsere oben begründete Zeitbestimmung zu moditiciren. 

 Originalis traductio aber wird die Übersetzung gleichfalls nach der 

 Vorrede, aber wohl mit Rücksicht auf Burguntlio's Übersetzung ge- 

 nannt. Der Familienname Grifolini aber gewinnt einen nur schwachen 

 Anhalt lediglich an dem cod. Riccardianus 128 membr. saec. XV, in 

 welchem auf dem Eingangsblatt von beträchtlich späterer Hand be- 

 merkt ist : Franciscus Arretinus qui elucubravit elegiam ad Pium 

 Secundum traduxitque epistolas Diogenis et Phalaridis est Fran- 

 ciscus Grifolinus Arretinus; und ebenso wird er auf der Rückseite 

 desselben Blattes in dem Verzeichniss der einzelnen im Codex ent- 

 haltenen Stücke, nicht aber in den Auf- und Unterschriften dieser 

 selbst genannt, in denen, wie durchweg in den Handschriften, bloss 

 Franciscus Aretinus steht. Am Schlüsse der Diogenesbriefe heisst 

 es: Diogenis philosoß epistolae per Franciscum Aretinum poetam 

 et oratorem clarissimum e greco in latinum traductae etc. 



Noch sei endlich zu dem oben über den Accoltus ausge- 

 führten eines Briefes erwähnt (aus cod. Riccard. 834), in welchem 

 Franciscus de Accholtis de aretio Iuriscousultus ac Romanus eques 

 Ducalis consiliarius an Nicodemus Tranchedinus schreibt, und dessen 

 Datum Mediolani die XVI Innii 146ä den auch sonst bezeugten 

 Mailänder Aufenthalt desselben für das genannte Jahr des weiteren 

 bestätigt. 



