Die Präfixe mit vocalisehem und gutturalem Anlaute etc. 44 i 



a. 



Unter dieser Bezeichnung fasse ich zwei, ihrem Ursprünge 

 nach wesentlich verschiedene Präfixe zusammen, von denen das eine 

 nominalen das andere verbalen Werth besitzt. Beide erscheinen 

 in jenen Sprachen, welche die Etymologie derselben erkenen lassen, 

 unter der Form an (gn). Der auslautende Nasal fällt in den meisten 

 Sprachen, namentlich in dem nominalen Präfixe fort, oder ist doch 

 auf gewisse Anlaute des Stammes, mit dem das Präfix in Verbindung 

 tritt, beschränkt. Doch kann auch der umgekehrte Fall eintreten, 

 dass der Nasal sich behauptet, Avährend der vocalische Anlaut spur- 

 los verschwindet oder sich blos als „Stimmlaut" <) geltend macht. Der 

 Vocal kann die ganze Stufenleiter, von der hellsten bis zur dunkel- 

 sten Aussprache durchlaufen, wobei entweder der Anlaut des Stam- 

 mes oder dessen Vocal bestimmend wirken, so dass der Wechsel in- 

 nerhalb derselben Sprache eintritt, oder, ohne erkennbaren äusseren 

 Einfluss, eine bestimmte Lautung constant erscheint, und als selbst- 

 ständige, sprachgemässe Weiterbildung der ursprünglichen Aus- 

 sprache zu hetrachten ist. 



A. Nominales a\ 



Diese Form des Präfixes ist die verbreitetste, indem sie nicht 

 nur den meisten einsilbigen Sprachen, die chinesische und anami- 

 tische ausgenommen, gemeinsam zukommt, sondern auch weit über 

 die Grenzen des Stammes hinausreicht. Ihre etymologische Bedeutung 

 tritt deutlich im Thai hervor, wo an „Ding, Wesen" die allge- 

 meinste Numeralpartikel bildet, die überall da zur Anwendung 

 kommt, wo die übrigen speciellen ausgeschlossen sind. : 



io an 'nun, „Tisch (e), ein Ding, — ein Tisch", tibetisch s-teg-s 

 [aus togs statt tvags, mit reflectiertem i des s(ij\, chin. (H. K. 

 tok. id.) dei dam ni khi an „Feld(er) wie viel(e) Ding(e) hast du 

 bestellt? wie viele Felder hast du bestellt?" 



-dl dn-ni „Ort(e) dieses Ding — dieser Ort". 



J ) H. J. Jaeschke, Über die Phonetik der tibetischen Sprache in den Monatsberichten 

 der k. preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, März 1867, p. i6ö. 



