36 



W i «* s e r 



In dem Gemeindearchive von Hohenems befindet sich nacli 

 Aussage des Herrn Gemeindevorstehers kein Weisthum. Im Schloss- 

 archive aber, das genauer zu untersuchen mir diessmal leider un- 

 möglich war, liegt: 



„Satzungen des reichs-hofes Lustenau von gnädigsten lande« 

 herrschat't puplizirt den 7. Oct. 1792". 



„I. Von des reichshofs Lustenau ') inbegrief gangen und Unter- 

 haltung der landstrassen" etc. 



Papierhandschrift in Fol. (Vergl.Pfeiffer's Bericht, S. 332). 



In Dornbirn fand ich: 



1. Gerichts-Ordnung, gegeben von Herzog Ferdinand 1581: 

 sie zerfällt in o Titel. Abschrift, Pergament, 9 Blätter in Fol. 



„Der erst tittel". 



„Wie es des landtrechtens halben zu Torenpeuren gehalten 

 werden sulle" etc. 



2. Bestätigungen dieser Urkunde durch alle Herrscher bis auf 

 Maria Theresia. Letztere Redaction enthält mehrere Zusätze, z. B. 



„Die alt hergebracht Übungen und freiheiten aber seind" etc. 



3. „Erbschafts recht", gegeben eigentlich 1390 unter „Rein- 

 hart von Wachungen, des durchleüchtig und hochgeboren forsten 

 herzog Albrecht, herzogen zu Österreich, meines gnädigen herrens 

 landvogt", in der vorliegenden Ausgabe aber zusammengestellt unter 

 Jacob Hannibal, Grafen zu Hohenems etc., dem österreichischen 

 Vogte der Herrschaft Feldkirch. Es umfasst 36 „articul" und einen 

 Anhang vom „kürchen satz" und „jus patronatus." 



Pergament, 23 Blätter in Fol. 



Im Archive zu Lustenau waren weder die oben erwähnten 

 Satzungen des Reichshofes Lustenau, noch irgend ein anderes 

 Rechtsdenkmal zu entdecken. 



In Hoechst fand ich : 



„Hoffbräuch, recht, Ordnung und Satzungen zue St. Johannes 

 Höchst und zue Fuessach, so in die enge in disses quartbuech- 

 lin zuesammen eingetragen, alss volgendt, und beschechen im 

 jähr 1686". 



!) Der Reichshof Lustenau war beim schwäbischen Kreise immatrikuürt, und gieng 

 später durch Kauf an die von Ems über. Vergl. J. v. Bergmann, Landeskunde 



von Vorarlberg, S. 51. 



