328 



S (' li II I I I' 



5;>) c. 10. 0. XX\lII.<i. 4. e.vtr. r.r liftcrU: c. 2. X. de i.u.'r. 

 coiilr. contra iiit. I\ . 10. — 56) solliciiuäo, ist c. 3. X. cod., 

 c. 5. n'. I. Comp. l. — i)7) litterac, (/uns nobis: c. I. X. 

 IV. ItJ. 



iiS) c. 1. C. XXXIV. (j. I. e.r//-. C: cum int er, c. 2. X. 

 IV. IT. 



59) c. 3. C. XXXV. q. 2. et 3. ca-tr. ex couquestione C 

 mulieris. c, 2. IV. 21. Comp. I. 



60) q. 7. 'et liaiic distinetionem colligere poteris ex decreto 

 Alex. III. sie diceiitis: cum int er Jo.\ c. 2. X. IV. 17. 



61) Zu c. 4. C. XXI. q. 4. <?a?<r. presbyterum: e. 2. de 

 apost. V. 8. Co?iip. I. 



62) C. II. q. 5. licet universis, dass ein Zeuge nicht be- 

 weise. 



Einige citirte Extravaganten, /. B. ad haec, pervenit, super 

 eo quoll u. dgl. sind zu allgemein citii't, um bei dem glelclilautenden 

 Anfange vieler sie unterscheiden zu können. Viele angefüiirte sind 

 öfter citirt. 



Wenn man untersucht, von welchen Decretalen sich das Datum 

 feststellen lässt, so gehen dieselben bis in das Jahr 1174; denn das 

 oben unter Nr. 42 angegebene setzt Jafle Reg. Pont. Nr. 8286. in 

 den Oet. 1173 oder 1174, das unter 19 hat Jaffe Nr. 8187 aus 

 1171 — 1173. 



Was dieQuelle betrifft, der diese Citate entnommen sind, so ist 

 es schwer, darüber ein Urtheil zu fällen. Indessen scheint mir sicbeii, 

 zu sein, dass sie keiner derjenigen Sammlungen entnommen sein 

 können, welche das dritte Concil vom Lateran haben i). Das ergibt 

 einmal der bereits iiervorgehobene Grund, dass dessen Canones gänz- 

 lich unberücksichtigt bleiben, sodann der entscheidende, dass diese 

 Sammlungen nach 1181, also auch nach der Abfassung des Werkes 

 gemacht sein müssen, weil sie Decretalen von Lucius III. haben 

 (vgl. die Cassel. XXIV. 5., Bamberg. XIII. 5. 6., Comp. I. III. 35. 2. 

 Cassel. XLIV. ö. 6. Bamb., XXXIV. 5. 6., Cassel. LVIII. 31., Bamb. 

 XLIX. 31., Cassel. XIII. 5., Bamb. LIII. 17. 18)3). Eben so gewiss 



■"«3 



1) Die Cas.sellani) bei Böhmer Corp. jur. caii. II. pag. 186 sqq. 



2j Mit Bamberg, bezeichne ich eine im Wesentlichen der Lipsiensis jfleif liliiutende. 

 im Cod. Ms. mbr. in 4". P. I. 11. toi. l" — 47- der Bani be rg e r kön. Bibl. ent- 

 haltene Sammlung, die ich nüher beschreiben werde. 



