.1. ,1. üoussPiiii's 1,1'licn. 4ßT 



Mancher, nl) ov .'uif dem weichen Pliihl Ronssean'scher Scliildernn- 

 oen in (iedanken sich nicht hehaglich gefühlt und nehen den Erin- 

 nei-nngen an die Warens, die Larnage, die Zulietta u. A. noch die 

 dein Contrat social und dem Emile vorausgegangenen innern Erleh- 

 nisse ohne Hilfe des heilsamen Krautes des Hermes im Gedächtnisse 

 hahe? oh er nicht mit dem Satze: naturalia non sunt turjiia sicli 

 einigermassen befreundet habe? Es ist wahrscheinlich, dass der, 

 welcher sich aus dieser Bezauberung nicht losgerissen hat, die un- 

 befangene Heurtheilung seiner anziehenden wie abstossenden Seiten 

 verliert. Die Aufgabe, welche der Beurtheilung seiner Persönlichkeit 

 gestellt wird, wäre dann durch Rousseau selbst schon gelöst. 



Indessen kommt man nach einem griechischen Sprichwort am Ende 

 aufs Gegentheil. Während w^ir nach dem Angegebenen das Bestre- 

 ben annehmen können, dem „liebenswürdigsten Genie des Jahrbun- 

 hunderts" alles zu seinen Gunsten auszulegen, d. h. während wir 

 (iefahr laufen, gleichsam zu müsset- pathaysiren, droht von anderer 

 Seite Gefahr, der Antipathie übermässigen Spielraum zu lassen. 

 Rousseau hatte zahlreiche Freunde gewonnen, welche der Elite der 

 literarischen Welt angehörten. Das ist in Frankreich bei dem Zu- 

 sammenfluss auch aller hervorragenden Geisteskräfte in der Einen 

 Capitale etwas Natürliches i). Nachdem der Bruch mit ihnen herbei- 

 gefülirt worden war, wurden sie insgesammt seine persönlich erbit- 

 terten Feinde. Ist es da zu verwundern, wenn der Ausspruch solcher 

 literarischer Feinde nicht den Werth eines Urtheils hat ? Der Darstellung 

 dieserMänner nachsprechen, das heisst cum ira et studio sprechen und 

 der Stimme der Gehässigkeit ein heimliches Gehör schenken. Per- 

 sönliche Feindschaft ist geeignet, die unbefangene Auffassung gründ- 

 lich zu verderben. Für uns Nachkommen geziemte es sich wohl, den 

 Eintliiss parteiischer, aus erbitterter Gemüthsstimmung hervorgegan- 

 gener Darstellungen abzuwehren und sie als eine trübe Quelle zur 

 Herstellung des Thalbestandes zu betrachten. Sonst laufen wir Ge- 

 fahr, Rousseau auf Grund Diderot'scher. Grimm scher, Epinay'scher 

 Schriften nicht anders als mit gefärbten Gläsern zu betrachten. Ein 

 vom Sturme gepeitschter Strom ist doch wohl nicht derselbe, wie 

 i\ei', welcher im ruhigen Reite tliesst. Das ist also nicht der eigent- 



M In Ueulsclihiiid sind jene (ieister getrennt. Üüriim ist aber auch wcnigei- Anla.ss zu 

 persönlicher (iehässig^Ueit nml niclir Hplefienheil, ilie l'iibefanfjenheit /.n hewahien. 



