s A L 107 



ctablîssoit trois genres de plus ; savoir : le Schraderia , sur le 

 mbia canariensis; le Glutinaria , sur le sahia glutinosa , et le 

 JuNGlA , sur le sabîa mexicana , L. 



Avant Tournefort, les botanisles , en conservant spécia- 

 lement le nom desaloia à la sauge officinale , Tont ékenduà 

 lyeaucoup d'autres espèces de sauges, à des épiaires et à des 

 germandrées , Ww'o, stachys et ieucrium. 



L'on croit que la sauge officinale est le Salvia dont Pline a 

 parlé, et qu'il dit qu'on regardoit comme V elelisphacon des 

 Grecs. Cette herbe ressembloit à la menthe ; elle étoit blan- 

 che , odorante. Cependant Pline ne regarde pas cette plante 

 comme V elelispJiacon des Grecs, et il donne pour telle la pre- 

 mière de ses deux espèces de lentille sauvage, qu'il décrit 

 ainsi : «Il y a encore une lentille sauvage que les Grecs nom- 

 ment phacos et elelispharos ; elle est plusgrêle et a les feuilles 

 plus petites, plus sèches et plus odorantes que la lentille cul- 

 tivée.» Cette description et la comparaison que Pline fait de 

 cette plante avec la lentille , ne conviennent pas à la sauge 

 officinale ; aussi, en consultant Dioscoride, trouve-t-on que 

 Pline a confondu et pris une plante pour une autre , abusé 

 sans doute par le nom même à' e/eh'spJiacon , comme l'ont ob- 

 servé Matlhiole et les botanistes commentateurs des an- 

 ciens qui l'ont suivi. En effet, lorsqu'on lit la description de 

 r£/e//5p/!a^o«, dans Dioscoride, on y reconnoîlcelle que Pline 

 a donnée de sa seconde espèce de lentille sauvage qu'il décrit 

 immédiatement après la première et avant le saku'a. « On 

 trouve encore, dit-il, une autre espèce de lentille sauvage, qui 

 a une odeur désagréable et appesantissante. Par cette cause , 

 on regarde la première espèce comme plus douce ; ses feuilles 

 ressemblent à celles du cognier, excepté qu'elles sont blanches 

 et pas si grandes ». Or Dioscoride écrit que VElelisp/uirm pro- 

 duit plusieurs branches longues , carrées et blanches ; ses 

 feuilles sont semblables à celles du cognier, mais plus longues, 

 plus âpres et plus épaisses. Elles sont rudes au toucher , ve- 

 lues, blanchâtres, à odeur forte, mais néanmoins fort bonne. 

 Sa graine vient à l'extrémité des branches, comme cela s'ob- 

 serve dans l'orvale sauvage. Elle croissoit dans les lieux 

 arides. La décoction de ses feuilles , prise en breuvage, fai- 

 soit uriner et étoit emménagogue. Cette plante noircissoit les 

 cheveux , étanchoit les plaies , mondifioit les ulcères et 

 ^uérissoit les morsures des bêtes venimeuses, etc. Il est ques- 

 tion de cette plante dans Hippocrale et dans Théophraste ; 

 elle est appelée , eîelisphacon et elapliohoscon ou spJiagnoii. 

 Théophraste en indique plusieurs espèces, et notamment 

 deux. L'une sauvage , est son sphacelos^ qu'on présume être 

 U première espi'-ce de lentille sauvi-gc de Pline; elle avoil les 



