i^^6 s A R 



«Je l'analcime ; el j'étois confirmé dans mon opinion par 

 Jes nombreux caractères qui séparent ces deux substances. 

 J'avois rassemblé une ccrlaine quantité de celte sarcoli- 

 ihe, dans l'espoir que M. Vauquelin voudroit bien en 

 iaire l'analyse. Je remis les fragmens à M. Faujas. A cette 

 époque il rédigeoit le second volume de son excellent ou- 

 vrage intitulé : Essai de Géologie. Il saisit avec empressement 

 une occasion de résoudre une question qui Tintéressoit. A 

 son invitation , M. Vauquelin fit l'analyse de cette sarcolithe 

 que j'avois remise , et M. Faujas s'empressa de la publier 

 ( Ess. de Géol.^ V. 2, p. 52o). Mais, par une circonstance qui 

 m'est inconnue , il suppose cette analyse être celle de Variai- 

 cime rose ouvrant sarcolithe àa Vicentin ; et en comparant 

 celte analyse à celle de l'analcime commune , il ne s'étonne 

 point des différences dans les proportions des principes 

 que M. Vauquelin y avoit trouvés ; différences qui firent 

 jiaîlre cette sage réflexion de M. Vauquelin : « que les pro- 

 priétés physiques et chimiques des minéraux , aussi bien que 

 celles des corps organisés, ne dépendent pas seulement de la 

 nature des principes , mais aussi de leurs proportions -, » et 

 M. Vauquelin conclut que cette fausse sarcolithe du Vicentin 

 dcmil être placée comme une espèce particulière à côté de l'analcime. 

 J'avois présenté à M. Faujas , quelques jours avant que de 

 lui remet Ire les fragmens qui ont servi à l'analyse ci-dessus , 

 un éch.oulillon de la lave amygdaloïde de Monleccliio- 

 Maggiore,dans leVicentin; on y voyoit un grand nombre de 

 noyaux de la sarcolithe en question , et dans une cavité , de 

 très-petits cristaux de la même substance. M. Haiiy, qui avoit 

 eu la complaisance de les examiner, avoit reconnu comme 

 moi , qu'ils avoient la forme d'un prisme hexaèdre régulier, 

 avec un sommet en pyramide à six faces triangulaires iso- 

 cèle^, mais plus surbaissées que dans le quarz prisme ; ils 

 offroient également des stries transversales sur les pans du 

 prisme , comme dans le quarz, M. Faujas vérifiant lui-même 

 cette observation , dit au sujet de celte pierre , qu'elle pour- 

 roit bien appartenir à une substance différente de Tanalcime. 

 Il en auroit été convaincu , si l'analyse que M. Vauquelin 

 en avoit faite , n'eût été supposée celle de la vraie analeime 

 rose du Vicentin. Je me crus donc fondé à la considérer 

 comme nouvelle, età lui donner le nom d'hydrolithe, parce 

 que M. Vauquelin y avoit trouvé 0,21 d'eau. En 181 1, lorsque 

 le catalogue du Musée minéralogique de M. deDrée fut im- 

 primé, j'annonçai que l'hydrolilhe éloit une substance qu'oa 

 avoit confondue avec Vanalcime ainsi qu'avec la sarcolithe de 

 Thompson , et je la plaçai près de la chabasie, avec laquelle 

 eile a bca-JCJup plus de rapports qu'avec Tanaitime. 



