296 s C A 



distinctemeiit des bousiers que parce qu'ils ont un écusson » 

 et que toutes leurs pattes sont insérées à égales dislances ; 

 donc le manque de cette pièce ou son existence ne doit point 

 entrer en considération pour la formation d'un genre. 



Degéer a divisé en trois familles le genre de scarabée , tel 

 que l'avoit établi Linnœus ; la première famille comprend les 

 scarabées, lesoryctès, les synodendres, les géotrupes, les 

 onthophages, les apbodies , les bousiers et les trox ; la se- 

 conde comprend les hannetons , les rutèles; et la troisième ,* 

 les cétoines et les trichies -, il a distingué ces familles sous 

 les noms de scarabées de terre , de scarabées des arbres et de 

 scarabées des fleurs. ' 



Voët a suivi à peu près les divisions de Geoffroy et celles 

 de Degéer. Il a divisé le genre scarabée de Linnaeus en scara- 

 bées et en bousiers. Les premiers sont subdivisés en trois fa- 

 milles ; la première comprend les scarabées de fleurs ; la se- 

 conde, les scarabées d'arbres; la troisième , les scarabées de 

 terre proprement dits. Le second genre , celui des bousiers , 

 «st le même que celui de Geoffroy , et répond à noire divi- 

 sion des scarabées ou bousiers sans écusson ( Cnléop. , lom. 

 I , genre , n.° 3 ). Schœffer a suivi l'exemple de (ieoffroy ; il 

 a établi deux genres: l'un, sous le nom de scarabœus, et l'autre 

 sous le nom de copris. 



Fabricius sépara des scarabées , les hannetons , les cé- 

 toines et les trox. Mais le genre scarabée, tel que l'avoit 

 établi ce célèbre naturaliste , présentoit des différences 

 très-remarquables qui nous ovoient engagé à en former trois 

 genres ou trois grandes familles, dont la première compre- 

 noil les scarabées qui ont des mandibules et qui n'ont point 

 de lèvre supérieure ; la seconde renfermoit les scarabées qui 

 ontdes mandibules et une lèvre supérieure ; dans la troisième , 

 étoient placés ceux qui n'ont ni mandibules, ni lèvre supé- 

 rieure. Dans son entomologie systématique , Fabr cius se 

 borne à détacher de son genre scarabée , l'espèce nommée 

 cylindrigue^poar en faire celui de synodendron , mais auquel il 

 rapporta,' mal à propos, quelques espèces de bostriches , 

 erreur qu'il n'a pas corrigée postérieurement. M. Latreille , 

 dans sou précis des caractères génériques des insectes , éta- 

 blit, avec les scarabées de notre seconde division , un genre 

 propre qu'il nomma géotnipe, adopta celui de bousier ^ et ne 

 conserva le nom générique de scarabée qu'aux espèces de 

 notre première division. Ces genres et ceux qui avoienl déjà 

 été séparés des scarabées de Linnseus , composèrent sa se- 

 conde famille des coléoptères. Fabricius , dans le Supplé- 

 rwi'xA de son entomologie systéjnatique , admit aussi le genre 

 Jbousicr ; mais il le restreignit, en établissant à ses dépens 



