SCO 38t 



Wçrner lui doit être joint, ayant la même influence sur la lu- 

 mière, d'après M. Brevvster, et les mêmes formes cristallines- 



2. La ScOLÉziTE avoit été confondue jusqu'ici avecla méso- 

 type et la natrolithe ; mais elle s'en dislingue et par sa cris- 

 tallisation et par son analyse chimique. Werner l'avoit 

 nommée nadelstein. La scolézite cristallise en cristaux acicu- 

 laires ou prismatiques, qui ont pour forme primitive un prisme 

 droit à base rhombe de 88 d. 4-o' et 91 ^- 20'. Ce prisme 

 offre des facettes additionnelles sur deux de ses arêtes longi- 

 tudinales. Sa pesanteur spécifique est de 2,214.. Exposée au 

 chalumeau, elle devient aussitôt opaque, puis se courbe et 

 se voûte comme un ver (d'où son nom grec Aq scolézite)^ et se 

 change en une écume éclatante qui se réduit en un globule 

 bulleux, un peu transparent. Elle perd au feu, en se boursouf- 

 flant, i3 pour l de son poids. 



L'acide oxalique ne la dissout que partiellement, et son 

 résidu est blanc ; avec l'acide nilro-muriatique, elle se com- 

 porte de-même que la natrolithe : voici les analyses qu'en 

 ont faites Gehlen et Fuchs. 



io,oo3. 99,80. 



N.° I. Analyse d'une variété aciculaire de Féroë. 



N." 2. Analyse d'une variété fibreuse de Staffa. 



On peut joindre à ces analyses , les cinq premières que 

 nous avons citées à l'article de la mésotype, 



La scolézite se trouve dans les anciennes laves et dans les 

 trapps. Elle est plus brillante et d'un aspect plus vitreux que 

 la mésolithe, de laquelle elle ne paroîtpas devoir être distin- 

 guée , selon nous , son caractère essentiel étant pris dans 

 la très-petite quantité de soude qu'elle présente. 



3. Mézolithe. Gehlen et Fuchs proposent de nommer 

 ainsi une nouvelle espèce qui'ils forment sur la mésolype de 

 M. Haiiy, dont ils semblent vouloir bannir le nom. Cette 

 espèce rentre principalement dans \q faser zeolith et le na- 

 delstein de Werner. Sa cristallisation est la même , ainsi que 

 ses autres caractères, à quelques légères modifications près. 

 Son caractère essentiel consiste dans les proportions de ses 

 principes. 



Voici les analyses de plusieurs variétés , d'après Gehlen 

 et Fuchs. 



