P O I 3.3 



fortenieilt échancré et à lobes égaux ; une seule nageoire 

 dorsale opposée à une anale de même forme , el occupant 

 avec elle les deux côlés poslérieurs de l'hexagone, Knorr 

 ne dit pas d où lui est venu cel ichthyolite. Les dendriles 

 noires, qui le bordent , me font penser que c'est de cette 

 localité. 



11. On trouve encore à Eisleben une autre espèce d'ich- 

 thyolile, mais qui jamais, ou fort rarement , n'est enlière ; 

 d après la gran. leur de sa têle , on suppose qu'elle pouvoit 

 avoir près dé trois pieds ; sa peau étoit , dit-on , cornue cha- 

 grinée 



D'après cette indication, je supposerois volontiers que les 

 oryclograpiies indiquent par-là un poisson fossile , dont j'ai 

 vu l'empreinte d une partie de la peau dans la collection de 

 M Brongniart. On y peut reconnoître, à ce qu il m'a sem- 

 blé, une assez grande nageoire dorsale ; mais ce que cette 

 peau offre de remarquable , c'est d'être entièrement recou- 

 verte d espèces de petites écailles , comme Irifurquées à la 

 pointe, et«qui semblent formées par deux chevrons disposés 

 en sens inverse. 



Je n'essaierai aucune conjecture sur l'espèce de poisson 

 à laquelle cette peau a appartenu ; mais je ferai l'obser- 

 vation que l'espèce d'écusson qu'on voit souvent à la racine 

 des nageoires, dans les fossiles que j'ai désignés sous le 

 nom de palœothryssum , ressemble beaucoup à ces sortes 

 d'écaillés. 



12. Enfin, on cite encore, comme d'Eisleben , quelques 

 restes, dont la peau est lisse comme celle des anguilles. Je 

 crois avoir vu, dans la co iection de M. Brongniart, 1 em- 

 preinte d'une portion de peau, qui a di\ appartenir à celte 

 espèce. Le peu que j'en ai observé, et qui me paroil provenir 

 des environs de l'anus, indique évidemment un poisson aiiguil- 

 liforme; toute la partie supérieure ou inférieure offre des 

 stries nombreuses verticales ; et l'autre moitié est cou- 

 verte de très-petites écailles , fort luisantes, serrées, ovales, 

 qu'on ne voit aisément qu'à la loupe. 



Voilà tout ce que j'ai vu en nature , oti d'après d'assez 

 bonnes figures d ichthyoliles de ce gisement. Quant à ce 

 que dit Léibnitz, qu'il avoit en sa possession un mugil et une 

 perche , cela paroît fort douteux ; car aucun des poissons 

 figurés plus ou moins mal, n'est certainement épineux , 

 et il ne peut y avoir de doute à ce sujet; son albula n'est qu un 

 espèce de mon palœothryssum , et trcs-probablement le grand 

 brochet, qu'il- dit avoir le corps fluet, la gueule ouverte, 

 comme s'il avoit été pétrifié par la vue de la Gorgone, est 

 analogue au brochet de Kruger , el peut-être à mon palœo ~ 

 nisciim. 



