Sa^ P O I 



J'ignore tout à faît sur quoi il admetloit aussi dans ces 

 schistes des espèces de raies. Je n'en ai trouvé aucune trace 

 dans les ouvrages que j'ai consultés. 



CiiAP. III. Des Iclithyoliles du Calcaire compacte. 

 A. En France. 



I. EIops macropterus (nobîs).Je ne connois d'autre polisson 

 fossile qui se soit trouve bien certainement dans cette for- 

 mation , que celui dont Dargenville a le premier fait men- 

 tion, pag. oSg de son Oryclologiê , avec une fig. pi. i8 , et que 

 M. Faujas a beaucoup mieux fait représenter, Géolog. tom i, 

 p. 122 , tab. 8. 



C'est à Granraont, à quatre lieues de Beaune en Bourgo- 

 gne, qu'il a été rencontré dans une pierre calcaire dure, grise, 

 formant un bloc ou une sorte de noyau qui pourroit bien 

 avoir été détaché de la partie la plus molle de la pierre. 



Il paroîl que ce bloc faisoit partie du calcaire ancien, 

 contenant des gryphites, des bélemniles formant la Bourgogne 

 et qui est situé au-dessus du grès rouge, et que l'on croit pres- 

 que aussi ancien que celui du Jura. 



Ce poisson fossile fait à la surface de la pierre une saillie 

 de toute l'épaisseur de son corps. C'est évidemment un 

 poisson normal , squameux, et très -probablement abdo- 

 minal ; ce que je suppose d'après la position de la nageoire 

 anale , qui est trop reculée pour que la cavité abdominale 

 ne soit pas très-grande. Le corps est fusiforme , épais ; la tête 

 médiocre , bien proportionnée ; les mâchoires sont armées 

 de dénis très-fines ; les yeux sont grands , placés assez haut; 

 les rayons branchiostéges excessivement nombreux , puis- 

 qu'il y en a au moins quarante -cinq bien distincts. Les 

 membres pectoraux sont remarquables par leur longueur 

 et leur forme de faulx. On n'aperçoit pas de nageoire dor- 

 sale, mais seulement quelques rayons hors de place. La na- 

 geoire anale est assez petite, fort reculée , et de sept rayons. 

 La nageoire caudale, très-grande, est semi-lunaire. 



La position des nageoires qui existent, la forme générale 

 du corps, le grand nombre de rayons branchiostéges , doi- 

 vent déterminer à rapprocher ce fossile de quelques espèces 

 de saumons , et surtout des elops du système ichthyologique 

 de Bloch. Je le nommerai Elops macropterus. 



Je regarde comme ayant appartenu à un animal de la 

 classe des poissons , une assez grande partie de mâchoire 

 inférfeure provenant de la collection de M. de Drée, qui 

 est contenue dans un calcaire extrêmement dur, comme 

 spathique en, certains endroits , et qui paroît être un cal- 



