338 P O I 



me paroissent devoir déterminer à voir dans celte empreinte 

 une espèce «le balisle et non pas un ostracion , et encore 

 moins Vosiracinn turrilus de Bloch, qui est de la mer des 

 Indes et de la mer Rouge. 



L'empreinte que M. Volta regarde comme analogue du 

 cycloplère lompe appartient évidemment à la même espèce; 

 mais quelle est cette espèce de baliste? c'est ce que je ne puis 

 déterminer; toujours est-il qu'il en existe dans la Médi- 

 terranée. 



Genre TÉTRODON, Tetraodon. 



8. Tetraodon Honckenîi , Ichthyolog. véron. , table 8 , 

 fig. 2, C'est une empreinte de l'animai gonflé et de baut en 

 bas;la colonne vertébrale estdans toute sa longueur, mais sans 

 presque aucune trace de nageoires; elle a environ deux pou- 

 ces et demi de long sur un de large ; le corps est ovale ; le 

 museau assez prolongé ; la mâchoire inférieure plus longue , 

 sans trace de dents , et le corps couvert de petits piquans. 



On en a trouvé plusieurs individus, dont un beaucoup plus 

 grand, dans la pierre brune ou cendrée de Veslena-Nuova. 



M. Volta l'avoit d'abord regardé comme analogue du 

 ielraodon orellalus qui se trouve dans la Méditerranée ; 

 mais depuis, et sans dire pourquoi, il a voulu que ce fût le 

 ielraodon de Huncken de Bloch , qui existe dans les mers du 

 Japon. 



(j. Tetraodon hispidus^ Icht. véron., tab. 8, fîg. 3. Empreinte 

 de même nature que la précédente, mais encore plus petite, 

 plus orbiculaire, avec la tête moins pointue, le fron; plus plane. 

 La figure et la position des nageoires pectorales, le nombre 

 dix des rayons de la queue , portent M. Volta à regarder cet 

 ichthyolite comme le tetraodon hispidus qui vit dans la Mé- 

 diterranée ; mais diffère-t-il beaucoup du précédent "^ 



Genrfe Diodon, Diudon. 



lo. Diodon reticulutus? Icht. véron., p. g^» lab. 20, fîg. 3. 

 A cet article, Volta donne bien la description et les carac- 

 tères du véritable diodon réticulé ; mais il est fort douteux , 

 pour ne pas dire plus , que le fossile qu'il y rapporte et dont 

 on n'a trouvé qu'un exemplaire , lui appartienne. 



Genre Pal^obalistum. 



1 1 . Il me paroit encore plus indubitable que l'empreinte, fort 

 mal terminée , d'un pied de long sur sept à huit pouces de 

 haut, et qui est figurée, t, ^o, ne représente nullement le rf/o- 

 don orfnailatus, comme le veut IVl. Volta, ni même un diodon; 

 il suffit de voir la forme delà queue et surtout les grossesdents 

 qui sont restées, il est vrai, un peu dérangées près de la bou- 

 che, pour s'en assurer. Ce seroit plutôt , ce me semble , une 

 espèce de baliste, comme l'a pensé M. Faujas qui l'arepré- 



