POT 347 



des espèces fort rapprochées de plusieurs que l'on ne cro) oit 

 exister que dans la mer Rouge ou dans la mer des Indes ; en 

 sorte qu'il n'y a presque aucun doute que toutes les espèces 

 fossiles de Monte-Boloa, et qui y sont nombreuses , ne s'y 

 trouvent réunies. 



Genre Perche, Perça. 



43. P. fuimosa^hintï. ; P.amerkana ^ ïcht. vér., p. 80 , t. 17, 

 fig. 2. Ce squelette fossile dans lequel on ne voit aucune trace 

 de nageoires pelviennes, a réellement quelques rapports avec 

 la forme générale des perches, par la grandeur de la tête et 

 de la bouche ; il n'y a qu'une seule nageoire dorsale qui se 

 trouve au milieu, comme dans la perça formosa ; mais je ne 

 vois pas que la première soit à aiguillons; et en outre, la 

 nageoire anale est plus longue , el bien plus voisine de la 

 queue ; en sorte qu'il n'y a réellement pas de certitude du 

 genre , et beaucoup moins encore de l'espèce. 



44- Le ^- radula., Linn. , Iclh. vér., p. i34 , tab. 3i, fig. i , 

 me paroît ne diflerer en rien de son spams brama ^ qui est 

 très-probablement le même que le salmo sargus. 



45. Le P. arabica ou œgy/jiiaca , t. 63, me semble appartenir 

 à quelque espèce de scombre. 



4.6. Le petit nombre et la grandeur des vertèbres me portent 

 aussi à penser que l'empreinte qui est figurée tab. 5i , fig. i , 

 sous le nom de perça punctala , ne peut provenir d'une espèce 

 de ce genre , et encore moins être la perça punctata , quoique 

 celle-ci soit de la Méditerranée : ne seroit-ce pas lophio- 

 céphale ? 



Genre Amie , Anna. 



47. Jmia inâlca. Je rapporte à ce genre l'espèce figurée, 

 Icht. véron. , tab. 35 , sous le nom d'amia iiidica, parce qu'il 

 est évident que c'est un poisson thoracique. Quant à son 

 identité avec l'amia, n,° 278 de Gronovius (zoo/?/i//aa«m) , 

 elle paroît assez probable. 



48. Genre Sci^NE, Sciœna. 



Sciœnajaculairix^ p. i83, tab. 45, 00 fig. Il est difficile de 

 concevoir comment l'auteur de l'Iclh. véron. a pu regarder 

 cette empreinte extrêmement incomplète , au moins par la 

 tête, comme analogue à\i sciœna j a culatrix avec lequel il 

 n'indique réellement aucun rapport. En effet , il est fort 

 probable que c'est la même espèce que le lutjanus ephîppium. 



5o. S. plumieri ., pag. i85 , tab. .45. Il y a évidemment 

 plus d'analogie entre cette empreinte de quatre à cinq pou- 

 ces de long el bien conservée , et le genre Sciœne. La tête 

 est fort petite; les dents paroissent fortes; la bouche est peu 

 ouverte; les mâchoiressont égales; le corps est médiocrement 

 allongé;le nombre des vertèbres,de vingt-quatre à vingt-cinq, 

 dont douze seulement thoraciqucs. Le dos un peu convexe^ 



