36a P O I 



la tête; mais , Un reste , il n'y a presque aucun rapprochement 

 à faire. En effet, le corps est beaucoup plus court, lout-à-fait 

 cunéiforme ; la tele beaucoup plus grosse ; la première na- 

 geoire dorsale lnfmim'?nt plus haute , puisque fléchie, elle at- 

 teint presque la racine de la queue, et qu'elle commence bien 

 plus en avant;cn sorte que je ne doute pas que ce ne soit une 

 espèce nouvelle , dont Tanalogue m'est encore inconnu. 



Genre KuRiE , Kurlits. 



Kurtiis Qelifer. , Icht. vér. , p. 27 , tab. 7 , fig. i. C'est une 

 espèce de Chœtodon. V. Chœtodon kurlus. 



O. Les Dipodes. 



Genre Ammodyte , Ammodytes. 



91. Amnwdyles lobianus ^ Iclu. vér. , p. 220 , lab. 53 , fig. 3, 

 Ce fossile , exlrémemenl altéré , indique bien un poisson 

 allongé , mais infiniment moins que V auunodyles Uil/ianits , 

 puisque la tête de celui-ci est au moins le cinquième de la 

 longueur totale , tandis que dans le fossile , elle en est au 

 plus le tiers ; ainsi , quoique la nageoire caudale soit à peu 

 près de la même forme , il est certain que ce n'est pas 

 l'anïmodyte ordinaire. 



Je serois plus porté à regarder, comme appartenant à cette 

 espèce, richthyolite représenté pi. 5o, sous le nom à'esoxsau- 

 rus , qui n'a en effet aucun rapport avec le scombrésoce et 

 qui est beaucoup moins allongé. 



(ienre C)PH[DIE , Ophidînm. 



92. OpJiidium hurbuturn ^ P''g- i-'^7i ^^^^- ^^ 1 ^g- i"2. Dans 

 la figure i , ccst un poisson angnilliforme , avec la tôle fort 

 petite ; le dos garni , dans toute son étendue depuis la 

 nuque , d'une nageoire à rayons fort nombreux et qui vont, 

 en augmentant , d'avant en arrière ; l'anale de même forme, 

 commençantvcrs la moitié de l'aninial et se réunissante l'ex- 

 Irémité du corps , à la dorsale, en s'arrondissant , ce qui est 

 très-différent de ce qui a lieu dans VO.harbatum chez lequel,, 

 en outre, la nageoire dorsale commence Ijiien après la nuque. 

 Tout le corps est tacheté de brun. 



Genre Murène , Murœna. 



93. he Mi/rœna conger ^ pag. 106, tab. 18, fig. 3 de l'Ich- 

 ihyoliihologie Véronaise, représente très-probablement une 

 espèce de ce genre, mais il est absolument impossible de dé- 

 terminer laquelle ; la proportion des parties me porte même 

 à penser que ce ne peut être le congre , et que c'est plutôt 

 l'anguille ordinaire. J'y rapporte aussi la figure 2 de la plan- 

 che 38. 



Genre Murœnophis et Symbranchus. 



94. Les ichlhyoiites représentés tab. 20, fig. 1-2; tab. 53, 



