382 P O I 



d'ochre , suivant , comme on le pense bien , la nature des 

 terrains où ils ont éié ensevelis. On peut donc reconnoître 

 ceux d'une localité d'après la couleur. 11 paroît que plusieurs 

 ont été altérés dans leur composition chimique ; on en cite 

 des territoires de Sienne et de Plaisance, qui sont conver- 

 tis en turquoises. 



Les lieux ou il s'en trouve le plus fréquemment, sont l'île 

 de Malte et la Sicile, qui paroissent en élre , pour ainsi 

 dire , semées dans certains endroits ; ils sont également 

 fort communs dans la Calabre , la Toscane, le territoire 

 de Sienne, le Plaisantin , et très-probablement dans toutes 

 les collines Sub-Apennines ; les environs de Bruxelles, la 

 montagne de Saint-Pierre , près Maëstricht , les environs de 

 Montpellier , ceux de Paris , de Londres , l'île de Wight , 

 etc. , en offrent aussi un grand nombre. 



On a généralement assez peu étudié la nature des terrains , 

 où se sont trouvées les nombreuses dents de squales , con- 

 servées dans les collections. Je n'en connois pas qui pro- 

 viennent certainement des terrains schisteux ou de transition, 

 ni même du calcaire compacte ; c'est dans la craie et le cal- 

 caire grossier ou coquillier,qu' on commence à en apercevoir; 

 et au-dessus , il paroît qu'il s'en trouve , pour ainsi dire , de 

 plus en plus. Il est assez; remarquable qu'on n'en connoisse 

 pas encore des célèbres gisemens d'ichthyolites d'Allemagne. 



Si l'on trouve un très-grand nombre de ces dents fossiles , 

 et même souvent de formes très-différentes, il ne faut pas 

 croire qu'elles proviennent d'un aussi grandnombred'espèces. 

 En effet, l'étude un peu approfondie des dents des squales , 

 montre que dans la même espèce il n'y en a quelquefois pas 

 deux du même côté, qui soient exactement semblables , et 

 leursdifférences sont si parfaitement constantes,que l'on peut 

 aisément caractériser les squales , par la considération de 

 cette seule partie de leur organisation. 



Les dents fossiles que j'ai jusqu'ici observées en nature 

 ou figurées, appartiennent, suivant moi , aux espèces sui- 

 vantes : 



1 . S(/iialus cormibicus ou squale nez.J'ailnhiie à cette espèce, 

 et d'une manière certaine , les dents fossiles nommées , par 

 les oryctograplies , 5Mii</a// , cuspidaii subida/i , ophioglossoe y 

 glotlùlœ^ ophiuduntœ, etc.; et par Lluid , ornitlwglossœ reair- 

 virosires. 



Scilla en cite et en figure un grand nombre de la Sicile, 

 et même une suite de plusieurs réunis Burtin en indique de 

 Bruxelles et des environs. Il en existe beaucoup dans la col- 

 lection de M. de Drée , des- environs de Montpellier.M. 

 Brongniart en possède aussi de localités fort différentes. 



