Sgo P O I 



ment symétrique , deux à droite et deux à gauche d'une mé- 

 diane. Celles-ci sont de beaucoup les plus grosses , parfaite- 

 ment cylindriques ou mieux coniques; la plus grande partie 

 du cône est cachée , il ne reste de visible que la cavité qui 

 remplissoit la base qui est enlevée ou cassée , au milieu de 

 laquelle est un mamelon arrondi, d'un blanc spathique. 



Les deux rangées latérales internes sont les plus petites. 

 Leur base qui est entière dans ce fossile, n'est pas aussi ré- 

 gulièrement ronde que l'étoit probablement celle des dents 

 de la rangée du milieu. Dans celles qui sont moins usées , 

 on remarque une circonférence un peu crénelée , entourant 

 un tubercule au milieu duquel est un petit trou: enfin, les 

 denfs des deux rangs exterties sont intermédiaires , par la 

 grosseur, aux médianes et aux internes ; du reste, ces dents 

 ont la même structurt que celles-ci. 



Les bufonites dites scapJioidœ , telles qu'elles sont ordinai- 

 rement dans les collections , c'est à-dire , des espèces de pe- 

 tites calottes ovales ou rondes , luisantes , plus ou moins 

 convexes en dessus et concaves en dessous , ne sont rien au- 

 tre chose que l'extrémité cassée de l'émail qui entoure ou 

 enveloppe le noyau conique de dents semblables à celles que 

 nous venons de décrire. Cette espèce d'émail est d'un brun 

 rougeâtre , tandis que le noyau est d'un beau blanc ; mais 

 l'un et l'autre sont extrêmement durs. 



Il faut également regarder comme provenant du même 

 genre de poissons, les dénies orbirulati hœmispheri et minimi on 

 chelïdonn de Gesner, qui ne diffèrent des minores , que par 

 plus de petitesse. 



Mais il faut au contraire considérer comme appartenant à 

 ungenre de poissons tout différent, les espèces de dents ou de 

 parais osseux que les oryctographes désignent sous le nom de 

 bufonites à dos stilonné , et qui me semblent avoir un tout 

 autre gisement. On les trouve , en effet , assez communé- 

 ment dans la craie des environs de Paris et en Angleterre. 



On n'en a encore jamais trouvé , du moins à ma connois- 

 sance, en rapport avec les mâchoires auxquelles elles ont 

 appartenu , mais seulement solitaires ; en sorte que l'on ne 

 peut pas dire si celles de différentes formes et grandeurs pro- 

 viennent ou non d'espèces différentes. On est donc obligé de 

 les partager en celles qui ont une forme ronde ou carrée , et 

 d'après la disposition différente des sillons qui en labourent 

 la surface; leur couleur me semble être ordinairement d'un 

 brun foncé ; leur composition chimique m'est inconnue , 

 ïnaisleur tissu est fort dur, compacte , et se brise en écaille». 

 Ordinairement luisantes en dessus , elles le sont beaucoup 

 moins à leur partie inférieure qui csl plus ou moins concave 

 et poreuse. 



