FAM. THEREVID^ 5 



braunliclien Kopf. Sie bevvegen sich nach Art der Aale oder Schlangen, wohl unfahig, sich nach Art 

 andrer Dipterenlarven zusammenzuziehen. Der Leib, ausschHesslich des Kopfes, erscheint aogUedrig, 

 vveil das 1.-8. Hinterleibsegment in je zvvei Ringe geschieden sind. 



Die Puppe erinnert an diejenige mancher AsiUden. Sie ist gelbbraunlich. Der Mittelleib ist 

 ziemlich verdickt.der Hinterleib neungliedrig, stark konisch zugespitzt, mit in Querreihen angeordneten, 

 nach hinten gerichteten Borstenhaaren in bestimmter Zalil und Lage. Das letzte Ghed tragt einen 

 Aftergriffel . Vor und unterseits der Stirn findet sich ein kleines, seitwarts gerichtetes Hornchen. Die 

 Zucht grosserer Larven ist mir mehrfach gegliickt. 



Bekannt ist bisher die Aufzucht folgender Arten : 



Dialineura anilis, Linnaeus, Bouche, Naturg. d. Ins. Vol. i, p. 46 (28) (T//«rfra) (1834) ; Thereva 

 nobilitata, Fabricius. Meigen, .Syst. Beschr. Vol. 2, p. 116 (i) (1820); Boie, Isis, p. 256 (i83o); Scholtz, 

 Zeitschr. f. Ent. Breslau, Vol. 4, n» 16(40) (i85o); Behng, Archiv f. Naturg. Vol. 41 (i),p. ^3 (8) (1875). 

 Thereva oculaia, Egger, HeUng, ibidem. 



Thereva circumscripla, Loew, Beling, ibidem, Ferner kurze Notizen iiber Thereva siih/asciata, Schumm, 

 Th. annulata, babricius, Th. plebeja, Linnaeus, und Psilocephala eximia, Melgen, Ueber Psilocephala 

 melaleuca, Loew, bericlitet Fraiienfeld, Verh. Zool.-bot. Ges. VVien, Vol. 16, p. 447 (4), fig. (1866), iiber 

 Psilocephala cmfinis, FaU(= P. ardea, Fabricius), Ed. Perris, Ann. Soc. Ent. Fr. (4), Vol. 10, p. 220 (17) 

 tab. 3, f. 97-102 (Thereva) {i8yo)^ 



Die Imagines haUen sich mit VorUebe in Gebiisch auf oder schweben im Sonnenschein nach 

 Art der Syrphiden oder Hilaren in oft grosser Menge um Pflanzen herum. Am leichtesten erhalt man 

 sie durch Streifen im Gsbiisch und Kraut. Manche Arten besuchen, wie es scheint, mit Vorliebe 

 dieselben Bliiten, namentlich i?«A!<s und Cratoegus in der Nahe der Gevvasser. 



Ueber Anatomie Uegen meines Wissens nur zwei Arbeiten vor, die sich beide mit der Anatomie 

 der Mundwerkzeuge befassen : Beclier, Zur Kenntnis der Mundteile der Dipteren, Denkschr. Akad. Wien, 

 Vol. 45, p. 147, tab. 3, f. 9(i882)iiber Thereva arcutata, Loew, und Thereva nobilitata, Fabricius, und 

 Fr. Meinert. Fluernes Munddeele, Trophi Dipt. p. 52, tab. 4, f. 6-7 (Thereva aiiilis, Linnaeus) (1881) iiber 

 Dialineura anilis, Fabricius. 



Bis jetzt sind 442 Arten bekannt, die sich auf 38 Gattungen verteilen. Von den Gattungen sind 

 nur Thereiia und Psilocephala iiber aUe Regionen verbreitet; alle andern habenein beschrankteres Verbrei- 

 tungsgebiet. 9 Gattungen kommen nur in der palaearktischen, 11 nur in der indo-austraUschen, 4 nur 

 in der nordamerilcanischen, 2 nur in der aethiopischen und i nur in der siidamerikanischen Region vor. 

 Interessant ist das gleichzeitige Auftreten von Arten derselben Gattung in AustraUen, Siidamerika und 

 Siidafrika bez. Madagaskar. 



Bei der Aufstellung der TabeUen fiir Gattungen und Arten habe ich mich bemiiht, Merkmale zu 

 benutzen, die auch minder gut erhaUene Individuen noch zeigen. Eine Sonderung in Bestimmungs- 

 tabellen fiir Miinnchen und Weibchen war unbedingt notvvendig. Mir unbekannte Arten habe ich 

 einstweilen ruhig in der Gattung belassen, darin sie beschrieben vvaren, wenn die Beschreibung nicht 

 ganz klar die Zugehorigkeit zu einer neuen Gattung erkennen liess. Bei Arten derselben Gattung mit 

 gleichlautendem Namen liabe ich auf neue Benennung verzichtet, wenn mir nicht beide gleichlautenden 

 Arten bekannt waren. Oft ma.ht Abtrennung der einen zu einer andern Gattung jedes Umtaufen iiber- 

 fiussig, uiid ob jed^sinil beide in der Gattung, in der sie beschrieben sind, auch verbleiben diirfen, 

 dariibar gebsn die Beschreibungen allein nie Aufschluss. 



