2 HYMENOPTERA 



Labialpalpen sind 3-gliedrig, wahrend die Maxillarpalpen aus fiinf Gliedern bestehen. Xur die Parno- 

 pinen bilden hiervon eine Ausnahme, indem dieselben bei ihnen stark verkiirzt sind und die ersteren 

 sich aus zwei, die Maxillartaster aus drei Gliedern zusammensetzen. In einzelnen Fallen sind die 

 Taster ausserordenthch verlangert wiebei PseudoUirac/njsis. Die Mandibeln sind meist stumpf-gezahnt. 



Am Thorax sind die einzehien Abschnitte gut entwickelt. Das Pronotum erreicht oft ansehnhche 

 Grosse. Haufig ist es nach vorn verjiingt. Das Mesonotum zerfalU durch zwei Langsfurchen in drei 

 deuthche Felder. In wenigen Ausnahmelallen sind die l^urchen undeuthch, so dass der Mittehiicken 

 nichtgefeldert erscheint. Das Skutellum ist von normaler Gestalt, flach oder gebuckeU, wahrend das 

 Postskutellum vielfach bewehrt sein kann, indem es einen Dorn tragt oder in eine horizontale Lamelle 

 ausgezogen ist, deren Gestalt fiirdie Artunterscheidung vielfach benutzt wird. 



Der Metathorax ist hinten seitlich stets in mehr oder weniger scharfe Ecken ausgezogen, in die 

 Metathorakal-Zahne. Von den Pleuren sind die Mesopleuren kraftig entwickelt. Bei wenigen Arten 

 sind die Pleuren des Pronotums gut ausgebildet und legen sich den Mesopleuren an. Die Lage der 

 Metathorakal-Stigmen ist mit Erfolg fiir die Systematik verwertet worden, je nachdem dieselben iiber 

 oder unter dem Metathorakalzahn Hegen. 



Die Beine sind von mittlerer Lange. Ein einziger Trochanter ist vorhanden. In vereinzelten 

 Fallen sind die \'orderschenkel gezahnt oder iiberhaupt verbreitert. Der kraftigere Enddorn der \"order- 

 tibien ist haufig gekriimmt und passt sicli einer Ausrandung der Tibien an. Die Klauen sind bei einer 

 Reihe von Gattungen verschiedenartig gezahnt. Bei der grossen M erzahl der Arten jedoch sind sie glatt. 



Die Fliigel sind gut entwickelt. Die Hinterfliigel tragen meist einen deuthchen Basallappen. Die 

 Aderung ist gattungsweise recht characteristisch,fiir dieArtenunterscheidung jedoch kaum zu verwerten. 

 Medial-, Submedial- und Brachialzelle sind meist vollstandig entwickeU. Diskoidal- und Radialzehe 

 konnen haufig reduciert werden. Das hliigelstigma ist stets deuthch ausgepragt. 



Das sitzende .\bdomen besteht aus drei Segmenten, nur die mannUchen Tiere der Gattung 

 Panwpes haben eiii grosses viertes Segment. Erwahnt werden moge, dass bei den Parnopes-\\'eibchen 

 seithch am dritten Segment durch eine vorspringende Ecke deuthch die Stelle zu erkennen ist. an der 

 die X^erwachsung des urspriinghchen vierten Segmentes mit dem dritten stattgefunden hat. Den gleichen 

 Ursprung diirften die Zahne am letzten Abdominalsegment, z. B. bei der Gattung Hedychriim haben, 

 sovvie bei einigen Hexachrysis (lyncea, i^^abricius, und verwandte Formen), sowie bei Pseudnhexachrysis. 

 Die haufig vorkommende eingedriickte PunktUnie vor dem Endrand des letzten Abdominalsegmentes 

 scheint hiernach aus der Verwachsungsnaht hervorgegangen zu sein. 



Das Abdoinen erscheint beim toten Tiere unterseits concav, lieim lebenden flach. Die herabge- 

 bogenen Rander der Dorsalsegmente tragen stets als wichtiges Unterscheidungsmerkmal von den 

 Betiij-liden (bes. Cleptinen) eine scharfe Kante. Daneben sind die Dorsalsegmente weiter nach unten 

 auf eine kurze Strecke hin gleichbreit ventralwarts umgebogen, so dass auf diesen vorspringenden 

 Lamellen die Ventralsegmente ein Widerlager finden. Die Ventralsegmente sind ebenfalls von sehr 

 charakteristischer GestaU. Sie sind flach, in einer Ebene ausgebreitet. Ihr Hinterrand ist ausgebuchtet, 

 und iiber das ganze Segment verlauft eine mittlere Langslinie. Die Gesamtheit dieser Merkmale der 

 Dorsal- und Ventralsegmente gibt dem Abdomen der Chrysididen ein recht charakteristisches Aussehn, 

 Wie es sich in keiner anderen Hymenopterenfamihe wiederfindet. Ich bin der .Ansicht, dass wir hier liir 

 die Systematik hoclist wichtige Merkmale vor uns haben, so dass hieraufhin die Abtreniumg dur ( lep- 

 tinen von den Chrysididen allein schon berechtigt ware, wenn nicht noch weitere andere Eigentuinlich- 

 keiten fiir eine falsche SteUung der Gattungen Cleptes, Amisega, Pseudepyris, etc, bei den Chrysididen 

 sprechen wiirden. 



Von grosser VVichtigheit fiir die Systemalik der Chrysididen, besonders fiir die Artunterschei- 

 dung ist auch die (jestaU des Hinterrandes des letzten Abdominalsegmentes, in der eine ausserordent- 



