Physicus Doctor Boecler skänkt till Kungl. Akademien, hvarefter an- 

 märkes: »Och som ibland dessa portraiter äfven ett af framlidne Archia- 

 tern och Riddaren C. von lyinné, måladt af Ritmästaren Directeuren Ahl- 

 berg, som enligt därom af Doctor Boeclers arf vingar gjord anmälan, skolat 

 det utur sterbhuset hemtagit; så Remitterades till Akademie-Ombudsmannen, 

 det denne Akademiens egendom lagligen återfordra [skulle], ifall Directeur 

 Ahlberg ej i godo kan förmås att det återlämna.» Protokollet af d. 5 juli 

 samma år förmäler: »Med bifogande af en utaf Christina Ulrica Dahlberg 

 och Magdalena Lindberg utgifven attest har Ritmästaren här vid Academien, 

 Direkteuren Johan Ahlberg, uti ingifvet memorial sökt styrka dess ägande 

 rätt till ett portrait af framledne Herr Archiatern och Riddaren von lyinné, 

 som Directeuren efter framledne Doctor Boeclers' död utur hans sterbhus 

 till sig tagit under förmälan at framledne Herr Doctor Boecler skolat af miss- 

 tag upfört detta porträtt på förteckningen å de portraiter, som han til Kongl. 

 Akademien donerat; Men som Consistorium Academicum redan remitterat 

 detta mål til Academise Ombudsmannens handläggning, och således icke kan 

 ingå i prof ning af Directeuren Ahlbergs memorial och därvid fogade attest; 

 så komma äfven dessa handlingar at til Academiae-Ombudsmannen öfwer- 

 lemnas, för at deraf göra det bruk, hvartil Lag och Omständigheter föranleda». 

 Ledsamt nog får man ej i konsistoriets protokoll veta, huru det gick med 

 porträttet. Det sannolika synes mig dock vara, att Universitetet erhöll det- 

 samma. Enligt protokollet för den 29 okt. 1814 § 25 efterskänkte konsisto- 

 riet ett förskott, som med. fakulteten erhållit för att betala Linné d. y:s por- 

 trätt, då med. fakulteten »utan betalning erhållit alla öfriga porträtt, hvilka 

 den af medicinska professorer eger». Häraf framgår att ined. fakulteten ej 

 förut inköpt något porträtt alls och således ej heller det porträtt af Linné 

 d. ä., hvarom här är fråga. Nu är det ju möjligt, att fakulteten tidigare till 

 skänks erhållit detta. I ett bref till P. Wargentin, odateradt men sannolikt 

 från slutet af 1779, säger emellertid Linné d. y. efter att ha yttrat sig 

 om Bervics kopparstick: »Huru går det med det Roslinska portraitet? 

 Kan det återfås? Det skulle bäst passa, at vara uti ämbetshuset, där begge 

 Rudbeckarne äro förut.» Linné d. y. syftar härvid tydligen på det porträtt 

 Roslin målade för hans fars räkning, ty något annat af Roslin kände han 

 då ej till, och med ämbetshuset menar han säkerligen akademibyggnaden, 

 där väl medicinska fakulteten då som sedermera hade sin lokal, i hvilken 

 Rudbeckarnes porträtt voro uppsatta. Om Universitetet vid denna tid 

 redan haft något porträtt af Linné, skulle detta säkerligen äfven ha varit 

 uppsatt i fakultetens rum, och Linné d. y:s yttrande hade nog i så fall blifvit 

 ett annat. Af hvad jag nu anfört, framgår, att Universitetet, när Linné d. y. 

 skref sitt bref 1779, sannolikt ej ägde något porträtt af Linné, att det 1800 

 af doktor Boecler fick ett sådant, måladt af ritmästaren Ahlberg, hvarpå 



— 40 — 



