Hammarby pasteller af I,inné d. y. och hans fyra systrar, under det att jag 

 har porträtt af lyinné och hans fru, likaledes i pastell, men båda i större 

 format. Under sådana förhållanden synes det mig alldeles klart, att 

 dessa porträtt utgöra den af Hedin omtalade af Hök utförda porträttserien. 

 Alla dessa porträtt tillhörde en gång öfverdirektör och fru Ridderbjelke, 

 hvilken senare var dotterdotter till Linné, och efter deras död öfvertogos Lin- 

 nés och hans frus porträtt af deras dotter, min mor, under det att barnens 

 porträtt fingo stanna på Hammarby. 



Enligt en familjetradition var Linnés yngsta dotter, som var född 1757, 

 vid den tid, då porträtten målades, en liten flicka, som grät bittra tårar, då 

 hennes hår skulle uppsättas som systrarnas. På baksidan af sonens porträtt, 

 som för öfrigt är mycket skadadt, så att föga mer än den ursprungliga teck- 

 ningen nu synes, står: »Carl von Linné vid dess 25 år. född 1741 Jan: 20. De- 

 monstrator 1759 Jan. 22. Professor 1763 mart: 19. Doctor 1765 Jan: Där- 

 efter följer med annan stil: Död d. 1 Novemh. 1783. Giordt är 1765 Septem. 

 af Gabriel Höök. Den senare anteckningen torde behöfva någon korrigering, 

 dels beträffande årtalet, då taflan gjordes, i det den yngre Linné först 1766 

 blef 25 år, dels beträffande målarens namn, som ej var GabrieIy utan S. N, 

 HÖÖK eller Hök, tillnamnet skrifves enligt Fries olika. Det är således 

 antagligt, att den, som ditskrifvit den senare delen af anteckningen, haft 

 mindre väl reda på förhållandena, då taflan gjordes. Däremot finnes, så 

 vidt jag kan finna, intet skäl att antaga, att den icke skulle vara gjord af 

 Hök och att Linné d. y. vid tiden då den gjordes var 25 år. Hans yngsta syster 

 var då 8 år, och det öfverensstämmer ju bra med den omnämnda traditionen. 



Ansiktet på Linnés porträtt förefaller prorportionsvis något kortare och 

 bredare än på flertalet andra, ett förhållande som dock mera synes bero på 

 skuggningen än teckningen, och jag har anledning att antaga, att det i det 

 hela taget är ganska likt. Ledsamt nog har det dock en gång, jag skulle tro 

 omkring 1860, varit underkastadt en tämligen genomgående restaurering. 

 Denna gällde dock i endast ringa grad ansiktet, hvilket, så vidt jag nu kan 

 minnas, endast hade en repa på högra sidan af munnen, men för öfrigt var 

 alldeles oskadadt, och jag erinrar mig mycket väl, att jag då det återkom 

 fann en något främmande böjning på öfverläppen strax framför högra mun- 

 vinkeln där skadan varit. Däremot voro kläderna mycket illa medfarna och 

 den tydliga öfverensstämmelsen t. ex. beträffande vecken på högra armen 

 och knapparna i rocken med motsvarande delar på Bervics kopparstick, 

 måste jag tillskrifva den omständigheten, att den, som restaurerade taflan, 

 för återställande af dessa delar endast hade Bervics kopparstick att tillgå, 

 det enda porträtt af Linné på äldre dar, som fanns i familjen. Att så var 

 förhållandet visar sig också däraf, att knapphålen på västen tillhöra bildens 

 högra sida, den enda synliga knappen dess vänstra, en sak som lätt kan för- 



— 47 — 



