F I L 52^ 



côté de Tangle oblus que fait la portion du filon ancien que 

 Ton a suivi avec le filon croiseur que l'on rencontre. Pour 

 juger de la bonté de cette règle , il faut examiner les divers 

 cas qui peuvent se présenter , en ayant toujours présent à 

 l'esprit ce principe , qu'il y a eu glissement sur le ioil du filon 

 nouoeau , suivant la ligne (Vinclinaison de ce toit. 



Si Ton rencontre un filon croiseur en arrivant à son toit, 

 on est sûr d'être dans la partie du filon ancien qui a glissé , 

 et dont chaque point se trouve dans une position plus basse 

 que celle qu'il avoit avant la formation du nouveau filon ; le 

 contraire a lieu , c'est-à-dire , l'on est dans la partie supé- 

 rieure et restée en place du filon ancien, si le filon coupant 

 présente son mur. 



Il en résulte que, si, en suivant horizontalement un filon 

 incliné d'une manière quelconque , on rencontre im autre fi- 

 lon incliné qui le coupe, et au-delà duquel on ne le retrouve 

 plus dans son alignement , il faut d'abord examiner si l'on 

 a rencontré le second filon au toit ou au mur. Dans le pre- 

 mier cas , puisque Ton est dans la partie la plus basse de l'an- 

 cien , ou dans celle qui a glissé , pour retrouver au même 

 niveau l'autre partie , il faut, après avoir traversé le filon 

 croiseur, le suivre, sur sa ligne de direction, du côté indiqué 

 par le toit du filon coupé : dans le second cas , et par la raison 

 contraire, il faut suivre la ligne de direction du filon nouveau, 

 du côté du mur du filon ancien. En comparant cette règle 

 avec la prétendue règle générale de l'angle obtus, on verra 

 qu'il faut rechercher du côté de l'angle obtus , si les deux fi- 

 lons ont une pente analogue , et du côté de l'angle aigu, s'ils 

 ont une pente opposée, ou si l'un d'eux est à pente inverse. Or , 

 comme le preuiier cas est le plus général dans les filons d'une 

 même montagne , on voit que le principe routinier est jus- 

 qu'à un certain point fondé sur l'expérience , et qu'il s'ac- 

 corxle souvent avec le principe que donne la théorie. 



Mais si, en suivant un filon incliné, on le trouve coupé par 

 un filon absolument vertical , on doit tacher de reconnoître , 

 par l'examen des couches du terrain , de quel côté le glisse- 

 ment a eu lieu, et se conduire alors d'après cette indication 

 et les règles ci-dessus. Si cet examen ne fournit pas de ren- 

 seignemens , le raisonnement ne peut plus servir à indiquer 

 de quel côté on doit rechercher la partie rejelée du filon 

 ancien. 



Dans le cas où deux filons se croisent dans la profondeur', 

 suivant des lignes peu inclinées à l'horizon , et où il faut par 

 conséquent rechercher le filon dérangé sur la pente du filon 

 croiseur, ou dans le sens du rejet vertical , on doit toujours 

 partir des mêmes bases pour se guider dans les recherches. 



