F O N 595 



qui résulte nécessairement de l'exécution des fonctions d'un 

 système d'organes qui, par cette voie, a la faculté d'y donner 

 lieu. Pour cela, j'ai fait voir que, pour sa production, ce 

 phénomène exige des conditions sans lesquelles il ne sauroit 

 être produit. J'ai effectivement fait remarquer qu'il exige : 

 1.° que le système d'organes qui y est propre, soit dans un 

 état d'intégrité essentielle à l'exécution de ses fonctions , 

 puisque le moindre trouble, la moindre altération, le plus 

 petit désordre dans ses parties , dans son mécanisme , en 

 offre proportionnellement dans le phénomène produit ; 

 2." que le système d'organes en question, pour les sensa- 

 tions qu'il peut recevoir du dehors, soit préparé par cet acte 

 qu'on nomme attention^ et sans lequel le phénomène des 

 sensations externes ne peut avoir lieu. 



De même, j'ai pareillement montré que l'admirable phé- 

 nomène de la formation des idées , de leur fixation dans 

 l'organe ; que celui des actes qui les rendent présentes à ce 

 que nous appelons Vesprii, c'est-à-dire, qui nous les rendent 

 perceptibles ; en un mot, que celui àes opérations qui s'exé- 

 cutent entre des idées et en produisent d'autres ; que tous 

 ces phénomènes, dis-je., sont nécessairement les produits de 

 fonctions exécutées dans un système d'organes très-com- 

 pliqué , qui a alors les moyens de les produire. Aussi, ai-je 

 encore prouvé, par la citation de faits très-connus, que le 

 moindre trouble , le moindre désordre dans l'état et le mé- 

 canisme de ce système d'organes, en produit proportionnel- 

 lement dans les phénomènes qu'on observe. 



Enfin, j'ai encore montré, dans mes ouvrages, que le 

 mouvement de différentes parties de l'animal n'étoit point 

 le propre de ces parties, n'étoitpoint celui d'aucun de leurs 

 organes ; mais que ce mouvement résultoit de fonctions exé- 

 cutées dans les parties dont il s'agit , et du mécanisme des 

 organes spéciaux propres à sa production. 



J'aurois pu ici en faire autant à l'égard de toute autre fa- 

 culté organique , parce que tout ce qui opère quelque chose, 

 dans un corps vivant , ne le fait jamais par une faculté qui lui 

 soit propre, mais toujourspar les suites de fonctions exécutées 

 et d'un mécanisme particulier à chaque sorte de fonctions. 



Il est temps de débarrasser nos ouvrages de physiologie ^ de 

 tant de mots vides de sens dont il falloit bien se contenter, 

 lorsque la source des faits d'organisation observés n'étoit 

 nullement entrevue. Maintenant il faut rejeter ces expres- 

 sions de propriétés vitales^ mots si souvent employés , et qui ne 

 sauroient nous donner aucune idée claire du sujet dont on 

 traite. Il faut mettre tout-à-fait à l'écart cette distinction ar- 

 bitraire qne fait Dumas, de l'existence de deux sortes de 



