4^ P O R 



Crust. , lab. 57 , fig. 4, et celui qu'il nomme prymna ^ même pi , 

 fig. 2. Le premier a le fronl, ou le bord antérieur, droit, di- 

 visé par trois petites incisions en quatre lobes tronqués , ou 

 presque carrés ; chaque bord latéral du lest a cinq dents ai- 

 guës , dont l'avant-dernière , en comptant de devant en ar- 

 rière , est plus petite ; le dessus du test offre des rides transver- 

 sales et interrompues ; les serres sont épineuses. Cette es- 

 pèce a été recueillie par Péron et Lesueur dans les mers 

 australasienncs. 



Dans le cancer prymna , les côtés du test n'ont chacun que 

 quatre dents , les deux lobes frontaux, situés près des yeux , 

 ont une petite échancrure. • 



On trouve dans les mers de la Nouvelle-Hollande deux 

 ou trois autres espèces analogues , et qui paroissent devoir 

 former, avec les précédentes , un genre propre ; peut-être 

 faut-il y placer le portune tronqué de Fabricius. ( Herbst , 

 Crust. , lab. 54 , fig. 7. ) 



//. Bord antérieur da icsi et partie adjacente de ses côtés formant 

 une courbe ; largeur du test, comprise entre les deux extrémités posté- 

 rieures de cette courbe , beaucoup plus grande que sa portion anté- 

 rieure et mitoyenne qui sépare les yeux ; antennes extérieures situées 

 immédiatement à Vorigine des pédicules oculaires. 



A. La plus grande largeur du test presque le double de sa lon- 

 gueur; chaque coté du test ayant toujours huit à neuf dents , dont la 

 postérieure plus forte ^ en formed épine ; V aQant-dernier segment de 

 la queue des mâles , souvent fort allongé, et très-étroit, du moins au- 

 delà de sa base. 



Nota. Celle division se compose d'espèces du genre lupa 

 de M. Léach. 



* Dent postérieure de chaque coté du test beaucoup plus grande 

 que les précédentes. 



PoRTV^EvtL\GlQ\JE,PoTiunuspelagicus;Cancerpelagicus,hm.; 

 Cancer cedo-nuUi, Herbst, Crust., lab. Sg; ejusd.; C. reticulatus, 

 ibid., tab. 5o, var. Linneeus a donné , dans son Muséum Lu- 

 dovicœ, une bonne description de cette espèce; mais il l'a 

 ensuite { Système nat. , édit. 12.""=) confondue avec d'autres, 

 très-différentes : c'est ce qui lui a fait dire qu'elle se trouvoit 

 dans toutes les mers Degéer s'est trompé en citant celle 

 espèce comme synonyme de son crabe de V Océan; et celte 

 faute, copiée par Fabricius, et ceux qui ont écrit après lui , 

 a augmenté la confusion. Je crois que cet auteur n'a pas bien 

 connu le cancer pelagicus de Linnseus, ou qu'il l'a décrit sous 

 le nom de Defensor. 



Le portune pélagique est propre aux mers des Indes-orien- 

 tales, et des plus grands du genre. Son test est légèrement 



